Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-582/2024 от 16.04.2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 5-582/24

г. Санкт-Петербург                                             19 апреля 2024 года

Судья Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга Мезенцева Е.В., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении ООО «В Контакте», ИНН № юридический адрес: <адрес> привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «В Контакте» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили в Смольнинский районный суд города Санкт- Петербурга, и ДД.ММ.ГГГГ переданы на рассмотрение судье.

    Суд, изучив предоставленные материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе время совершения и событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Время совершения административного правонарушения относится к событию административного правонарушения, входит в предмет доказывания и является обстоятельством, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

Однако в составленном в отношении ООО «В Контакте» протоколе об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, при описании события административного правонарушения, неверно указано дата его совершения.

Должностным лицом указано время совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, вместе с тем, указанная дата не является временем совершения вменяемого правонарушения, поскольку определение об истребовании сведений было получено юридическим лицом ДД.ММ.ГГГГ, при этом в определении указан срок предоставления сведений в течение трех дней со дня получения определения должностного лица (без указания на исчисление таких сроков рабочими либо календарными днями), следовательно, срок предоставления сведений истек <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ст.4.8 КоАП РФ.

Подобное описание события административного правонарушения не отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 29.9 ч. 2 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение: 1) о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

При направлении настоящего дела об административном правонарушении данное требование закона должностным лицом соблюдено не было.

Дело об административном правонарушении, поступившее в суд, определения, вынесенного в соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, не содержит.

Вышеуказанные недостатки, по мнению суда, препятствуют рассмотрению дела и не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела, поскольку не относятся к компетенции суда.

Таким образом, суд полагает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ подлежат возвращению Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области, передавшим дело на рассмотрение судье, для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, а также иные материалы по делу об административном нарушении, в отношении ООО «В Контакте» возвратить в Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области, для устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                        Е.В. Мезенцева