Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-220/2023 от 19.04.2023

№1-220/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     31 мая 2023 года                                                                                                        г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Самохиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Рябченко М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Буевой И.М., старшего помощника прокурора Центрального района            г. Оренбурга Булгаковой Е.Л.,

защитника – адвоката Семеновой Н.А.,

подсудимого Овсянникова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Овсянникова Н.В., <данные изъяты> ранее судимого:

- 02 октября 2020 года приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 80 000 рублей в доход государства (штраф оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Овсянников Н.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Овсянников Н.В. около 10 часов 00 минут 06 марта 2023 года, находясь примерно в 4-метрах у подъезда № <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, незаконно, в нарушении Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), без цели сбыта, с целью личного употребления, обнаружил на земле по вышеуказанному адресу пакетик, который поднял, тем самым незаконно приобрел, оставленный неизвестным лицом, в котором находилось вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства – производное <данные изъяты> массой не менее 1,16 г., включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня         1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), которые, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, хранил в <адрес>. После чего в 22 часа 50 минут 06 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> тумбочке, расположенной в зале, указанной квартиры, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пакетик с указанными наркотическими средствами.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>, массой 1,16 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером наркотических средств, которые Овсянников Н.В. приобрел и хранил незаконно, умышленно, без цели дальнейшего сбыта, с целью личного употребления.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Овсянников Н.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний Овсянникова Н.В., данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием адвоката, следует, что 06 марта 2023 года около 10 часов 00 минут, он находился около своего подъезда № у <адрес>. Примерно в 4 метрах от подъезда № у <адрес>, на земле, он увидел пакет с порошкообразным веществом, так как ранее он употреблял наркотические средства, то предположил, что в данном пакете находится наркотическое средство. Он поднял данный пакет, открыл его и почувствовал специфический запах, как у наркотика <данные изъяты> оставил данный пакет себе для личного употребления без цели сбыта, хотя и знал, что за это предусмотрена уголовная ответственность. После чего, он зашел к себе домой и решил употребить часть содержимого, ранее найденного им пакета, путем внутривенной инъекции. После инъекции, он понял, что это наркотик, так как почувствовал эйфорию, такую же, как и от предыдущих употреблений наркотических средств. 06 марта 2023 года около 22 часов 30 минут он, находился дома, к нему в дверь кто-то постучался, он открыл и увидел несколько мужчин в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции, пригласили двух понятых и в их присутствии, разъяснив ему статью 51 Конституции РФ, предложили представиться, на что он назвал свои данные. После, сотрудники полиции задали ему вопрос о наличии при нем или в его квартире запрещенных в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, а именно: оружия, наркотиков, боеприпасов и их аналогов, на что он ответил, что таковых нет, так как испугался уголовной ответственности. Далее сотрудники полиции с его письменного разрешения, прошли в его квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и в присутствии понятых, стали проводить осмотр его квартиры, где в зале, в тумбочке письменного стола, на нижней полке, сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет с застежкой типа «Zip-Lock» с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежит данный пакет и что за вещество в нем находится, он пояснил, что данный пакет принадлежит ему и там находится наркотическое средство, известное ему как <данные изъяты> Также, он пояснил, что 06 марта 2023 года около 10 часов 00 минут он нашел вышеуказанный пакет с наркотическим средством в 4 метрах от подъезда № <адрес> и оставил себе для личного употребления без цели сбыта. После чего сотрудники полиции, в присутствии понятых изъяли и упаковали данный пакет с порошкообразным веществом в полимерный пакет. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он ответил отказом, так как ранее употреблял наркотики. Далее он и все участвующие лица отправились на участок местности, расположенный в 4 метрах от подъезда № у <адрес>, и он указал на место, где нашел обнаруженный пакет с наркотическим средством. Сотрудники полиции составили протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. После его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Найденный им сверток с наркотическим средством он поднял для личного употребления, без цели сбыта. Показания даны им добровольно, в присутствии защитника, без физического, психического принуждения со стороны сотрудников полиции (л.д.57-60, л.д.64-66).

После оглашения показаний подсудимый Овсянников Н.В. подтвердил их в полном объёме.

Вина подсудимого Овсянникова Н.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его признательных показаний, полностью установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1    ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетелей обвинения Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что 06 марта 2023 года он находился на рабочем месте, работая по выявлению преступлений в сфере НОН и отрабатывая полученную информацию о том, что в квартире <адрес>, собираются лица употребляющие наркотики, около 22 часов 30 минут он совместно со старшим оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Оренбургское» Свидетель №5, оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Оренбургское» Свидетель №1 прибыл на место по адресу: <адрес>. Постучавшись в указанную квартиру, дверь открыл молодой человек, которому они представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, и предложили назвать свои анкетные данные, на что мужчина представился как Овсянникова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Овсянникову Н.А, был задан вопрос: «Имеется ли у него при себе либо в его квартире запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы, вещества?», на что Овсянников Н.В., пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После чего на место были приглашены понятые и составлен протокол осмотра места происшествия. Перед началом, осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, а также порядок проведения следственного действия. Затем Овсянников Н.В. представился, ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, о чем он собственноручно поставил подпись и ему был задан вопрос: «Имеется ли у него при себе или в осматриваемой квартире, предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ?», на что Овсянников Н.В. пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Далее с письменного разрешения Овсянникова Н.В. в присутствии двух понятых был осуществлен вход в квартиру через деревянную дверь, в квартире были расположены следующие комнаты: кухня, гостиная, зал. В ходе осмотра квартиры, в зале, в правом углу находился письменный стол, в тумбе данного стола, на нижней полке был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом. Далее в ходе осмотра в присутствии всех участвующих лиц данный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, был изъят и упакован. На вопрос, кому принадлежит данный пакетик и что в нем находится, Овсянников Н.В. пояснил, что в данном пакетике находится наркотическое вещество известное ему как <данные изъяты> которое он нашел 06 марта 2023 года возле второго подъезда <адрес> и оставил себе для личного употребления без цели сбыта. Далее все участвующие лица проследовали на участок местности, на который указал Овсянников Н.В., где он обнаружил и подобрал пакетик с наркотическим средством, без цели сбыта, для личного употребления, а именно в 4 метрах от входа во второй подъезд, <адрес>, о чем им был также составлен протокол осмотра места происшествия. По окончанию осмотров мест происшествий, все участвующие лица были ознакомлены с протоколами и поставили свои подписи, замечаний и заявлений ни от кого не поступило (л.д.29-31).

Оглашенные в судебном заседании показания свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №1 аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 в части задержания Овсянникова Н.В. и проведении осмотра квартиры Овсянникова Н.В., а также осмотра места происшествия, а именно: в 4 метрах от входа во второй подъезд, <адрес> (л.д.32-34, л.д. 35-37).

    Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 06 марта 2023 года в 22 часа 50 минут он был приглашен в качестве понятого, для участия в проведении следственного действия, а именно осмотра места происшествия. Перед началом осмотра тамбура на втором этаже, второго подъезда <адрес>, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. В данном тамбуре находился ранее не знакомый ему молодой человек. Мужчина представился как Овсянников Н.В., которому сотрудниками полиции была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и задан вопрос: «Имеются ли у него при себе, либо на данном участке местности, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ?», на что Овсянников Н.В. пояснил, что при нем ничего нет. Далее с письменного разрешения Овсянникова Н.В. все участвующие лица прошли в <адрес>, где он проживает. В ходе осмотра квартиры, в зале, в правом углу находился письменный стол, в тумбе данного стола, на нижней полке был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован в полимерный пакет сотрудниками полиции, он и второй понятой поставили свои подписи. На вопрос кому принадлежит данный пакетик и что в нем находится, Овсянников Н.В. пояснил, что в данном пакетике находится наркотическое вещество известное ему как <данные изъяты> которое он нашел 06 марта 2023 года возле второго подъезда <адрес> и оставил себе для личного употребления без цели сбыта. Далее все участвующие лица проследовали на участок местности, на который указал Овсянников Н.В., где он обнаружил и подобрал пакетик с наркотическим средством, без цели сбыта, для личного употребления, а именно в 4 метрах от входа во второй подъезд, <адрес>, о чем сотрудником полиции был также составлен протокол осмотра места происшествия. По окончанию осмотров мест происшествий, все участвующие лица были ознакомлены с протоколами и поставили свои подписи, замечаний и заявлений ни от кого не поступило (л.д.38-41).

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №3 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 в части его присутствия в качестве понятого при проведении осмотра квартиры Овсянникова Н.В., а также осмотра места происшествия (л.д.42-44).

    Показания подсудимого Овсянникова Н.В. согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, ФИО5 Свидетель №3, Свидетель №2, которые сомнений у суда не вызывают, они являются последовательными, дополняют друг друга, подтверждают фактические обстоятельства дела.

    Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора ими Овсянникова Н.В. судом не установлено.

Анализ показаний свидетелей свидетельствует о том, что они дают подробные, последовательные и стабильные показания, существенных противоречий не содержат, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, согласуются с показаниями Овсянникова Н.В., являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины подсудимого в совершении данного преступления, и суд принимает данные показания в качестве доказательства вины Овсянникова Н.В.

Объективно вина Овсянникова Н.В. также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему с участием Овсянникова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен тамбур № подъезда, № этажа, <адрес> В ходе осмотра указанной квартиры, в зале, в тумбе письменного стола, находящегося в правом углу, данной комнаты, на нижней полке был обнаружен и изъят пакет, с застежкой «ZipLock», с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, в концы которой вклеен листок бумаги, с оттиском печати «№ Для пакетов МУ МВД России «Оренбургское»», на которой Овсянников Н.В. и понятые поставили свои подписи (л.д.7-13);

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему с участием Овсянникова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный примерно в 4 м. от входа во № подъезд <адрес>, на который указал Овсянников Н.В., и пояснил, что именно на этом месте, на земле, он обнаружил и подобрал пакетик с наркотическим средством, без цели сбыта, для личного употребления. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.15-19);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой - вещество, массой 1,16 г., представленное при отношении, зарегистрированном в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ из ОНК МУ МВД России «Оренбургское», является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 (с изменениями и дополнениями) (л.д.71);

- заключением эксперта № - 91 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 1,15 г., представленное из 2 отдела СУ МУ МВД России «Оренбургское» по уголовному делу №, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) ( л.д.74-79);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено в установленном законом порядке: вещество массой 1,14 г., являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>. После осмотра признано в качестве вещественного доказательства вещество массой 1,14 г., являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>, и сдано в камеру хранения ОП № МУ МВД России «Оренбургское» ( л.д.86-88).

Все письменные доказательства получены в соответствии с законом, из надлежащих источников, не противоречат друг другу и показаниям свидетелей, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Овсянникова Н.В. в совершении преступления.

Вина подсудимого Овсянникова Н.В. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана в судебном заседании и подтверждается: показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №1, согласно которым 06 марта 2023 года в ходе проверки информации о совершении преступления в <адрес> обнаружен и изъятым впоследствии при понятых полимерный пакет с порошкообразным веществом; показаниями свидетелей Свидетель №2 и ФИО7, которые присутствовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия и изъятии свертка с наркотическим средством у Овсянникова Н.В., который, пояснил, что сверток он нашел, оставил себе для личного употребления.

Суд считает, что подсудимый действовал с прямым умыслом, а именно Овсянников Н.В. знал о том, что законом запрещено приобретать и хранить наркотические средства, однако 06 марта 2023 года около 10 часов 00 минут, находясь в 4-х метрах от входа во второй подъезд <адрес>, обнаружил на земле и поднял, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления приобрел сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство- <данные изъяты>, общей массой не менее 1,16 г., которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил в <адрес> в тумбочке, расположенной в зале указанной квартиры до 22 часов 50 минут 06 марта 2023 года, то есть действовал умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий.

Под квалифицирующим признаком «в крупном размере» суд понимает количество изъятого наркотического средства – смесей (препаратов), содержащими в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее 1,16 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Доказательств, подтверждающих виновность подсудимого Овсянникова Н.В. в совершении инкриминируемого преступления необходимое и достаточное количество.

Совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для постановления обвинительного приговора и квалифицирует действия Овсянникова Н.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. <данные изъяты>

Объективных данных, позволяющих подвергнуть сомнению достоверность и научную обоснованность указанного экспертного заключения не имеется. С учетом проверенных данных о личности подсудимого Овсянникова Н.В., анализа его действий до и после совершения преступления, поведения на предварительном расследовании и в судебном заседании, суд находит данное заключение экспертов обоснованным. С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Овсянникова Н.В. и обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому Овсянникову Н.В. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Овсянников Н.В. ранее судим, совершил одно умышленное, оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, имеет постоянное место жительства и регистрации, по регистрации характеризуется посредственно, по месту жительства соседями характеризуется положительно, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому Овсянникову Н.В. учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном описании объективной стороны выполняемых действий, даче детальных показаний, с указанием места и способа приобретения наркотического средства, которые были положены в основу предъявленного обвинения.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Овсянникову Н.В. признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Овсянникова Н.В. в соответствие с ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Правовых оснований для применения к Овсянникову Н.В. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, который глубоко раскаялся и подробно рассказал о содеянном, отсутствие каких-либо тяжких последствий по делу, которые суд признает исключительными, и, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, которые выражаются в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания не связанного с лишением свободы, и считает возможным назначить Овсянникову Н.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ, по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, - в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает возможность назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа. Учитывая имущественное положение подсудимого Овсянникова Н.В., который официального не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, проживает совместно с бабушкой, оказывает ей помощь, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Овсянникова Н.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения ему категории преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения Овсянникову Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст.ст. 81, 82, 309 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь положениями ст.ст. 296-299, 302-304, 307 - 309 УПК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

    признать Овсянникова Н.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % из заработанной платы в доход государства.

        Меру пресечения Овсянникову Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на Овсянникова Н.В. обязанность пройти курс лечения <данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд                г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Центрального районного суда

г. Оренбурга                                                       подпись                               И.В. Самохина

Копия верна

Судья Центрального районного суда

г. Оренбурга                                                                                                          И.В. Самохина

Идентификатор дела № 56RS0042-01-2023-002041-65

Подлинный документ подшит в уголовном деле №1-220/2023