Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2022 ~ М-119/2022 от 08.06.2022

Дело № 2-91/2022

49RS0009-01-2022-000231-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ягодное 3 августа 2022 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Кошкиной А.А., при секретаре судебного заседания Мустапаевой О.А., с участием представителя истца – администрации Ягоднинского городского округа Бородиной Н.А., ответчиков Косминой Р.В., Косминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ягоднинского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску администрации Ягоднинского городского округа к Косминой Рукет Владимировне, Косминой Милене Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

администрации Ягоднинского городского округа обратилась в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к Косминой Р.В., Косминой М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обосновании иска указано, что муниципальное образование Ягоднинский городской округ является собственником дома <адрес> которого с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрированы ответчики.

Данное жилое помещение было предоставлено матери ответчиков ФИО1 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ года №, предоставившего ей и членам её семьи право проживания в данном помещении.

Со ссылкой на положения статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, полагала, что ответчики должны быть признаны утратившими право пользования указанным жилым помещением, поскольку было выявлено, что они в нем не проживают более 13 лет, добровольно выехав из поселка Бурхала.

Актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что предоставленная по ордеру Косминым спорная квартира пустует, входные двери в квартиру не заперты, в квартире отсутствуют мебель, личные вещи, какие-либо признаки проживания в нем.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Космина Р.В. и Космина М.В. в судебном заседании исковые требования признали, написав соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.

Изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в силу части 4 статьи 198 того же Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав представленные суду документы, суд приходит к выводу о том, что требования администрации Ягоднинского городского округа к Косминой Р.В., Косминой М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> являются законными и обоснованными, при этом каких-либо нарушений прав и законных интересов ответчиков, других лиц не усматривается.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные исковые требования администрации Ягоднинского городского округа.

Как следует из части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины, суд полагает, что государственная пошлина в размере, установленном пунктом 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с каждого из ответчиков, не освобождённых от уплаты государственной пошлины, в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования «Ягоднинский городской округ».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования администрации Ягоднинского городского округа к Косминой Рукет Владимировне, Косминой Милене Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Космину Рукет Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ, Космину Милену Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Взыскать с Косминой Рукет Владимировны в доход бюджета муниципального образования «Ягоднинский городской округ» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Взыскать с Косминой Милены Владимировны в доход бюджета муниципального образования «Ягоднинский городской округ» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) А.А. Кошкина