Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5347/2023 ~ М-4244/2023 от 11.10.2023

Дело №

54RS0№-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года                                             <адрес>

Калининский районный суд <адрес>, в составе:

Председательствующего судьи                                            Пац Е.В.

При помощнике судьи                                                     Жолудевой С.В.,

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО3, ФИО4, ФИ2, ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Калининский районный суд г.Новосибирска поступило исковое заявление ООО «Нэйва» к ФИО3, ФИО4 ФИ2, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Lada 2114 SAMARA 2.

В предварительном судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец ООО «Нэйва» в предварительное судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в предварительное судебное заседание не явился, конверт с извещением возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В предварительном судебном заседании к участию в деле привлечены соответчики ФИ2, ФИО1.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При подаче искового заявления ООО «Нэйва» указал адрес места регистрации ответчика ФИО3 – <адрес>.

Абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно адресной справке, поступившей из Отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по НСО, ответчик ФИО3о был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета по решению суда ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, д.Островцы, мкр.Новые Островцы, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что доказательств проживания ответчика в Калининском районе г.Новосибирска на момент подачи искового заявления материалы дела не содержат, по данному адресу ответчик был снят с регистрационного учета по решению суда, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному истцом, возвращена в суд без вручения с отметкой об истечении срока хранения, согласно данным УВМ ГУ МВД России по НСО ответчик зарегистрирован по месту жительства на территории г.Раменское Московской области, привлеченные к участию в деле соответчики на территории Калининского района г.Новосибирска не проживают, суд приходит к выводу, что настоящий спор не подсуден Калининскому районному суду г.Новосибирска.

В соответствии с пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Раменский городской суд Московской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО3, ФИО4 ФИ2, ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Раменский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья                        подпись                                    Е.В.Пац

<данные изъяты>

<данные изъяты>