Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2023 от 21.06.2023

Дело № 1-77/2023 г.

(след. 12301950009000060)

УИД 19RS0006-01-2023-000409-34

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея, Бейский район, РХ 08 ноября 2023 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Пресняк А.Г.,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Бейского района РХ Пономаренко В.Д., Чернова В.Н.,

подсудимого Семенова Е.Н.,

защитника - адвоката Тураева Ю.Ф., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Монгуш А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Семенова Е. Н., родившегося < > зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Бейским районным судом Республики Хакасия по ч.1 ст.222, ч.1 ст.105 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Е.Н. незаконно приобрел, хранил взрывчатые вещества, незаконно приобрел, хранил основные части и боеприпасы к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.

В соответствии Перечнем видов продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденных Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 179, порох отнесен к виду продукции свободная реализация которых запрещена. Таким образом, оборот пороха (их смеси) на территории Российской Федерации ограничен.

Пункт 12 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 638-ФЗ), устанавливает запрет на продажу или передачу пороха гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия. Таким образом, хранение взрывчатых вещества-пороха, а также смеси порохов, гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение оружия, запрещено.

В период до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Семенова Е.Н., не имеющего разрешение на хранение взрывчатых веществ, осведомленного о том, что оборот взрывчатых веществ в Российской Федерации запрещен уголовным законом, преследующего цель незаконного хранения взрывчатого вещества, возник преступный умысел, направленный на его незаконные приобретение и хранение.

Семенов Е.Н. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, в период времени до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и целенаправленно, в нарушение ст.6, 9, 13, 18, 20, 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 638-ФЗ) и п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения на территории Российской Федерации взрывчатых веществ, и желая их наступления, находясь во внутреннем помещении крыши дома, расположенного по адресу: <адрес> обнаружил и присвоил себе металлическую емкость со смесью бездымного одноосновного пластинчатого пороха и бездымного одноосновного цилиндрического бесканального пороха, полимерный прозрачный пакет со смесью бездымного одноосновного пластинчатого пороха, тем самым их незаконно приобрел и стал незаконно их хранить.

После чего, Семенов Е.Н. продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, в период времени до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и целенаправленно, в нарушение ст.6, 9, 13, 18, 20, 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии» (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 638-ФЗ) и п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественного опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения на территории Российской Федерации взрывчатых веществ, и желая их наступления, с целью дальнейшего хранения перенес незаконно хранящиеся у него металлическую емкость со смесью бездымного одноосновного пластинчатого пороха и дымного пороха, бумажную коробку со смесью дымного пороха, полимерную банку со смесью дымного пороха, бездымного одноосновного пластинчатого пороха и бездымного одноосновного цилиндрического бесканального пороха, полимерный прозрачный пакет со смесью бездымного одноосновного пластинчатого пороха в помещение дома, расположенного по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить вышеуказанные взрывчатые вещества до обнаружения и изъятия сотрудниками < >.

В период с 21 часа 05 минут до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками < >, в ходе проведения осмотра места происшествия, в помещение комнаты № дома, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: 1.Вещество массой 93,4 г, содержащееся в металлической емкости коричневого цвета с надписью «CACIQUE» является смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия - бездымного одноосновного пластинчатого пороха и дымного пороха, пригодной для использования в качестве взрывчатого вещества; 2.Вещество массой 262,1 г, содержащееся в бумажной коробке с надписью «Дымный охотничий порох» является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия — дымным порохом, пригодным для использования в качестве взрывчатого вещества; 3.Вещество массой 24,2 г, содержащееся в полимерной банке является смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия - дымного пороха, бездымного одноосновного пластинчатого пороха и бездымного одноосновного цилиндрического бесканального пороха, пригодной для использования в качестве взрывчатого вещества; 4.Вещество массой 22,7 г, содержащееся в полимерном прозрачном пакете является промышленно изготовленным взрывчатым веществом, метательного действия - бездымным одноосновным пластинчатым порохом, пригодным для использования в качестве взрывчатого вещества.

Кроме того, в период до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Семенова Е.Н., не имеющего разрешение на приобретение, хранение огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов к нему, осведомленного о том, что оборот оружия и боеприпасов в Российской Федерации запрещен уголовным законом, преследующего цель незаконного приобретения, хранения оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение основных частей и боеприпасов к огнестрельному оружию.

Семенов Е.Н. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение основных частей и боеприпасов к огнестрельному оружию, в период до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая неправомерность своих действий, в нарушение ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее Федеральный закон №150-ФЗ) и ст. 19 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (далее Постановление Правительства РФ №), заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот оружия, действуя умышленно и целенаправленно, находясь во внутреннем помещении крыши дома, расположенного по адресу: <адрес> обнаружил и присвоил себе металлическую трубку, имеющую внутри гильзу 7,62x39, являющуюся нарезным стволом под патрон 7,62x39, изготовленным самодельным способом, предназначенным для использования в гладкоствольном оружии 16 калибра и 6 охотничьих патронов 7,62х39, для гражданского огнестрельного нарезного оружия калибра 7,62 мм, тем самым незаконно их приобрел. Семенов Е.Н. в нарушение ст. 22 Федерального закона №150-ФЗ и ст. 54 Постановления Правительства РФ №, стал незаконно их хранить.

После чего, Семенов Е.Н. продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение основных частей и боеприпасов к огнестрельному оружию, в период времени до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и целенаправленно, в нарушение ст.22 Федерального закона № 150-ФЗ и ст. 54 Постановления Правительства РФ №, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения на территории Российской Федерации оружия, основных частей боеприпасов к нему, и желая их наступления, с целью дальнейшего хранения перенес незаконно хранящиеся у него металлическую трубку, имеющую внутри гильзу 7,62x39, являющуюся нарезным стволом под патрон 7,62x39, изготовленным самодельным способом, предназначенным для использования в гладкоствольном оружии 16 калибра и 6 охотничьих патронов 7,62x39, для гражданского огнестрельного нарезного оружия калибра 7.62мм, в помещение дома, расположенного по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно их хранить до обнаружения и изъятия сотрудниками < >

В период с 21 часа 05 минут до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками < >, в ходе проведения осмотра места происшествия, в помещение комнаты № дома, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: 1.Металлическая трубка, имеющая внутри гильзу 7,62x39, является нарезным стволом под патрон 7,62x39, изготовленным самодельным способом, предназначенным для использования в гладкоствольном оружии 16 калибра. Ствол для стрельбы пригоден. Относится к основным частям огнестрельного нарезного оружия; 2. 6 охотничьих патронов 7,62x39, для гражданского огнестрельного нарезного оружия калибра 7,62мм. Являются штатными для охотничьих карабинов Сайга МК-7,62x39, ОП СКС калибра 7,62 мм и др. Для производства выстрелов пригодны.

Исследовав материалы уголовного дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Семенова Е.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ, полностью доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, оглашенными показаниями самого подсудимого Семенова Е.Н., показаниями оглашенных свидетелей в ходе судебного следствия.

Подсудимый Семенов Е.Н. в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Семенова Е.Н.     от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которых, примерно ДД.ММ.ГГГГ он приехал домой с работы, от его сожительницы Свидетель №3 ему стало известно, что сотрудники полиции в ходе осмотр места происшествия, обнаружили и изъяли у них дома по адресу: <адрес> принадлежащие ему: 1. Ружье модели «Иж-5», 16 калибра; 2. Ружье 32 калибра; 3. Нарезной ствол под патрон 7,62x39; 4. 6 охотничьих патронов 7,62x39; 5. 21 охотничий патрон 32 калибра; 6. 1 охотничий патрон 28 калибра; 7. 9 охотничьих патронов 16 калибра; 8. Три банки (емкости) с порохом; 9.Пакет с порохом. Все вышеуказанное имущество досталось ему от его покойного отца Семенова Н.В., который умер в марте 2011 года. Данное имущество он забрал из дома отца в <адрес>1, после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ. Он проживал по адресу: <адрес>, указанное имущество он хранил на крыше дома, затем он переехал на <адрес>, указанное имущество забрал с собой, хранил на крыше дома. В ДД.ММ.ГГГГ он стал проживать с сожительницей Свидетель №3 в её доме по адресу: <адрес>, вышеуказанное имущество он перевез в данный дом и хранил в нижнем ящике комода, который расположен в комнате в указанном доме. ДД.ММ.ГГГГ году они с отцом неоднократно ходили в тайгу, он брал с собой указанные оружия. Его < >, у него был доступ ко всему токарному производству, он ему рассказывал о том, что при помощи токарного станка он изготавливал части оружия, из которых в последующем собирал ружья. Вину признает полностью (т. 1 л.д.116-118).

На основании п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Семенова Е.Н. данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные показания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым примерно в декабре 2017 года, с крыши дома своего отца Семенова Н.В., по адресу: <адрес>1 он забрал следующее имущество принадлежащее его отцу Семенову Н.В.: 1. Одноствольное охотничье ружье «Иж-5», 16 калибра; 2. Одноствольное ружье 32 калибра; 3. Нарезной ствол под патрон 7,62x39; 4. 6 охотничьих патронов 7,62x39; 5. 21 охотничий патрон 32 калибра; 6. 1 охотничий патрон 28 калибра; 7. 9 охотничьих патронов 16 калибра; 8. Металлическая емкость с надписью «CACIQUE», внутри с порохом; 9. Бумажная коробка с надписью «Дымный охотничий порох», внутри с порохом; 10. Полимерная банка, внутри с порохом; 11. Прозрачный пакет, внутри с порохом. Данное имущество после смерти его отца ДД.ММ.ГГГГ он перевез на территорию усадьбы дома по адресу: РХ, <адрес>, и спрятал его на крыше дома. В ДД.ММ.ГГГГ г. у его сожительницы Свидетель №3, по адресу: <адрес>1 в начале 2018 года вышеуказанное имущество, перевез на территорию данного дома и спрятал на крыше дома. В 2020 году они с Свидетель №3 переехали на постоянное место жительства, в ее дом, по адресу: <адрес> на своем мотоцикле он перевез данное имущество и спрятал в помещении данного дома, в комнате, в нижний ящик комода, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками следственного комитета. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 178-182, т.2 л.д.140-143).

Указанные показания подсудимого, которые оглашены в ходе судебного следствия в силу п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ Семенов Е.Н. полностью подтвердил в судебном заседании, указав, что они соответствуют действительности.

Суд признает оглашенные показания подозреваемого и обвиняемого Семенова Е.Н., данные им в ходе предварительного следствия допустимыми доказательствами по делу, соответствующими действительности, они последовательны, согласуются с доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, получены с соблюдением требований действующего уголовно – процессуального законодательства, в присутствие защитника, ему разъяснены положения ст.ст. 46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Оглашенные показания Семенова Е.Н. полностью согласуются с протоколами проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и осмотров места происшествий от ДД.ММ.ГГГГ В ходе указанных следственных действий Семенов Е.Н., с участием защитника Тураева Ю.Ф. указал, на внутреннее помещение крыши дома, по адресу: <адрес>, где он приобрел взрывчатые вещества, основные части и боеприпасы к огнестрельному оружию, указал на внутреннее помещение крыши дома, по адресу: <адрес>, где хранил взрывчатые вещества, основные части и боеприпасы к огнестрельному оружию, указал на внутреннее помещение крыши дома, по адресу: <адрес>, где хранил взрывчатые вещества, основные части и боеприпасы к огнестрельному оружию, указал на помещение дома, по адресу: РХ<адрес>, где хранил взрывчатые вещества, основные части и боеприпасы к огнестрельному оружию, к протоколам прилагаются фототаблицы (т.1 л.д.129-138, 139-144, 145-149, 150-154, 155-162).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ данные им в ходе предварительного расследования, согласно которых, он < >. ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу возбужденному Саяногорским < > по п «а» ч 3 ст. 132 УК РФ в отношении Свидетель №8, сотрудником следственного комитета с его участием и участием Свидетель №3 был проведен осмотр места происшествия в жилище по адресу: <адрес> В ходе данного осмотра в помещение комнаты, расположенной напротив входа в помещение данного дома, в нижнем ящике комода, было обнаружено: одноствольное охотничье ружье модели «Иж-5»,16 калибра; одноствольное ружье 32 калибра, с затворной коробкой от ружья «ИжК»; металлическая трубка с гильзой 7,62x39; - 6 охотничьих патронов 7,62x39; 21 самоснаряженный охотничий патрон 32 калибра; 1 самоснаряженный охотничий патрон 28 калибра; 9 охотничьих патронов 16 калибра; металлическая емкость коричневого цвета с надписью «CACIQUE», с веществом похожим на порох; бумажная коробка с надписью «Дымный охотничий порох», с веществом похожим на порох; полимерная банка белого цвета, с веществом похожим на порох; полимерный прозрачный пакет, с веществом похожим на порох. Данные предметы были изъяты и упакованы в полимерный прозрачный пакет, который опечатан соответствующим образом, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица, поставили свои подписи, заявлений, дополнений, от участвующих лиц не поступило (т. 1 л.д.101).

Свидетель Свидетель №6, показания которой оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ данные ею в ходе предварительного следствия, показала, что проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год с ней по данному адресу проживал ее отец Семенов Н.В., она от отца слышала, что у него имелись оружие, боеприпасы и все необходимое для стрельбы. Отец и ее брат Семенов Е.Н. часто ездили в тайгу. ДД.ММ.ГГГГ ее отец умер. Семенов Е.Н. освободился из мест лишения свободы, приехал к ней домой и забрал все личные вещи их отца. Про то, что ее отец у нее на крыше дома хранил оружие, боеприпасы и порох ей стало известно от сотрудников полиции (т.1 л.д.102-103).

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, он проживает по адресу: <адрес> в данном доме проживал его отчим Семенов Е.Н.. Примерно ДД.ММ.ГГГГ году к ним домой приходил Семенов Е.Н.. О том, что Семенов Е.Н хранил на крыше их дома оружие, боеприпасы и порох ему не известно (т.1 л.д.104-105).

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №3, показания которой оглашены в силу ч.4 ст.281 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний, данные ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ показала, что со своим сожителем Семеновым Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года, она проживала в доме <адрес>, затем они переехали в ее дом, в <адрес>, где в настоящее время проживают. О том, что Семенов Е.Н. хранил на крыше дома на территории < > оружие, боеприпасы и порох он ей не говорил, когда они переехали в ее дом, по <адрес> она не знала, что оружие, боеприпасы и порох ДД.ММ.ГГГГ сотрудники следственного комитета проводили осмотр места происшествия с ее участием, в комоде в помещении комнаты ее дома обнаружили и изъяли оружие, боеприпасы и порох, о том, что Семенов Е.Н. хранил в комоде данные предметы она не знала (т.1 л.д.106, т.2 л.д.89).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердила в суде, указав, что они соответствуют действительности, суд признает её показания данные в ходе предварительного расследования, соответствующими действительности, поскольку они последовательны, получены с соблюдением требований уголовно процессуального законодательства, свидетель предупреждена об уголовной ответственности по ст.ст.308, 307 УК РФ, её показания согласуются с показаниями свидетелей и доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Оснований не доверять оглашенным показаниям подсудимого Семенова Е.Н., оглашенным показаниям свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №3, у суда не имеется, суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими действительности, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Помимо показаний подсудимого и свидетелей вина Семенова Е.Н. в совершенном преступлении подтверждается исследованными судом следующими доказательствами.

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в одноэтажном жилом доме, в комнате рядом с кухней, имеется комод, в нижнем ящике которого обнаружено и изъято: предмет схожий по конструкции с одноствольным гладкоствольным ружьем с прикладом красного цвета; предмет схожий по конструкции с одноствольным гладкоствольным ружьем с прикладом коричневого цвета; 9 патронов 16 калибра, 6 охотничьих патронов калибра 7,62х39, 1 патрон 28 калибра, 21 патрон 32 калибра, металлическая трубка без номеров, имеющая внутри гильзу калибра 7,62х39; металлическая банка коричневого цвета с веществом черного цвета, похожее на порох; полимерная банка с веществом похожим на порох; прозрачный полимерный пакет, с бумажной коробкой белого цвета с надписью «дымный охотничьи порох». В комнате, под диваном, обнаружено цевье, являющееся составной частью предмета похожего на ружье с прикладом коричневого цвета. Обнаруженные предметы изъяты, упакованы, к протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 39-50).

Указанное следствие действие произведено следователем в соответствии с требованиями ст.177 УПК РФ, в присутствие и с согласия собственника жилого помещения Свидетель №3, в рамках возбужденного ранее < > краю и Республике Хакасия уголовного дела по п «а» ч 3 ст. 132 УК РФ в отношении Свидетель №8, при этом нарушений конституционных прав Свидетель №3 допущено не было.

Перед началом, в ходе и по окончании осмотра от собственника помещения и присутствующих лиц заявлений и замечаний не поступило. Также не имелось замечаний к содержанию самого протокола, о чем каждый из участвующих лиц, в том числе Свидетель №3 расписалась, удостоверив своими подписями правильность отражения в протоколе хода и результатов проведения следственного действия.

Таким образом, объективные основания и наличие предусмотренных ст. 176 УПК РФ условий производства данного следственного действия, хода его проведения и полученных результатов в предусмотренном законом порядке, которые были закреплены путем производства соответствующих действий, свидетельствует о законности данного следственного действия, относимости, допустимости и достоверности полученных результатов при его проведении и использовании их в качестве доказательств по делу.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено: вещество массой 93,4 г, содержащееся в металлической емкости коричневого цвета с надписью «CACIQUE» является смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия - бездымного одноосновного пластинчатого пороха и дымного пороха, пригодной для использования в качестве взрывчатого вещества; вещество массой 262,1 г, содержащееся в бумажной коробке с надписью «Дымный охотничий порох» является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - дымным порохом, пригодным для использования в качестве взрывчатого вещества; вещество массой 24,2 г, содержащееся в полимерной банке является смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия - дымного пороха, бездымного одноосновного пластинчатого пороха и бездымного одноосновного цилиндрического бесканального пороха, пригодной для использования в качестве взрывчатого вещества; вещество массой 22,7 г, содержащееся в полимерном прозрачном пакете является промышленно изготовленным взрывчатым веществом, метательного действия - бездымным одноосновным пластинчатым порохом, пригодным для использования в качестве взрывчатого вещества (т.1 л.д.76-85).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: металлическая трубка, имеющая внутри гильзу 7,62х39, является нарезным стволом под патрон 7,62х39, изготовленным самодельным способом, предназначенным для использования в гладкоствольном оружии 16 калибра, ствол для стрельбы пригоден, относится к основным частям огнестрельного нарезного оружия, использование ствола для стрельбы возможно в представленном на экспертизу ружье «Иж-5», 16 калибра, с номером «1974В» на стволе и затворной коробке и номером «2799АА» - на металлической защелке цевья; 6 охотничьих патронов 7,62х39, для гражданского огнестрельного нарезного оружия калибра 7,62 мм., являются штатными для охотничьих карабинов Сайга МК-7,62х39, ОП СКС калибра 7,62мм и др., для производства выстрелов пригодны. В ходе проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ для установления пригодности патронов для стрельбы, данными охотничьими патронами 7,62х39, для гражданского огнестрельного нарезного оружия калибра 7,62 мм была произведена экспериментальная стрельба. По окончанию экспертизы экспертом предоставлены 6 гильз (т. 1 л.д.62-72).

Указанные экспертизы произведены квалифицированными экспертами, выводы экспертиз сделаны на основании исследований представленных материалов с соблюдением соответствующих методик, являются полными, всесторонними и объективными.

Выводы экспертиз мотивированны, изложены с учетом материалов уголовного дела, в связи с чем, оснований не доверять выводам проведенных экспертиз у суда не имеется.

Необходимости проведения каких-либо других дополнительных экспертных исследований суд не усматривает.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 < > оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в комнате для хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Бейскому району под ответственным хранением находятся: ружье модели «ИЖ - 5», 16 калибра, с номером «1974В» (на стволе и затворной коробке) и номером «2799АА» (на металлической защелке цевья); ружье 32 калибра с номером «А53864» (на затворной коробке) и номером «6015» (на стволе); металлическая трубка (нарезной ствол под патрон 7,62x39; 7 гильз от охотничьих патронов 7,62x39; 21 гильза от охотничьих патронов 32 калибра; 1 гильза от охотничьих патронов 28 калибра; 9 гильз от охотничьих патронов 16 калибра; взрывное вещество массой 93,4 в металлической емкости коричневого цвета с надписью «CACIQUE»; взрывное вещество массой 262,1 г, в бумажной коробке с надписью «Дымный охотничий порох»; взрывное вещество массой 24,2 г. в полимерной банке белого цвета; взрывное вещество массой 22,7 г, в полимерном прозрачном пакете.

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №2 изъято: металлическая емкость, бумажная коробка, полимерная банка, полимерный прозрачный пакет, внутри которых находились взрывчатые вещества, ружье модели «ИЖ - 5», 16 калибра, с номером «1974В» (на стволе и затворной коробке) и номером «2799АА» (на металлической защелке цевья); ружье 32 калибра с номером «А53864» (на затворной коробке) и номером «6015» (на стволе); металлическая трубка (нарезной ствол под патрон 7,62x39; 7 гильз от охотничьих патронов 7,62x39; 21 гильза от охотничьих патронов 32 калибра; 1 гильза от охотничьих патронов 28 калибра; 9 гильз от охотничьих патронов 16 калибра, к протоколу прилагается фототаблица (т.2 л.д.117-118).

Изъятые у свидетеля Свидетель №2 предметы и вещества в ходе предварительного следствия осмотрены следователем, к протоколу прилагается фототаблица (протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д.119-121).

Постановлением < > Лавровой О.М. от ДД.ММ.ГГГГ: ружье модели «ИЖ - 5», 16 калибра, с номером «1974В» (на стволе и затворной коробке) и номером «2799АА» (на металлической защелке цевья); ружье 32 калибра с номером «А53864» (на затворной коробке) и номером «6015» (на стволе); металлическая трубка (нарезной ствол под патрон 7,62x39; 7 гильз от охотничьих патронов 7,62x39; 21 гильза от охотничьих патронов 32 калибра; 1 гильза от охотничьих патронов 28 калибра; 9 гильз от охотничьих патронов 16 калибра; взрывное вещество массой 93,4 в металлической емкости коричневого цвета с надписью «CACIQUE»; взрывное вещество массой 262,1 г, в бумажной коробке с надписью «Дымный охотничий порох»; взрывное вещество массой 24,2 г. в полимерной банке белого цвета; взрывное вещество массой 22,7 г, в полимерном прозрачном пакете, упакованы в полимерный пакет и картонную коробку, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.122), данные предметы и вещества находятся на хранении в комнате хранения оружия Отд МВД России по Бейскому району (т.2 л.д.123).

    Постановлением < > Лавровой О.М. от ДД.ММ.ГГГГ: металлическая емкость коричневого цвета с надписью «CACIQUE»; бумажная коробка с надписью «Дымный охотничий порох»; полимерная банка белого цвета; полимерный прозрачный пакет приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.96), находятся в камере хранения оружия Отд МВД России по Бейскому района (л.д.97).

Постановлением < > Лавровой О.М. от ДД.ММ.ГГГГ: металлическая трубка, имеющая внутри гильзу 7,62х39, являющаяся нарезным стволом под патрон 7,62х39, изготовленным самодельным способом, предназначенным для использования в гладкоствольном оружии 16 калибра; 6 гильз от охотничьих патронов 7,62х39, для гражданского огнестрельного нарезного оружия калибра 7,62 мм. приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, находятся в камере хранения оружия Отд МВД России по Бейскому района (т.2 л.д.86).

Каких-либо противоречий в оглашенных показаниях свидетелей, других доказательствах, приведенных в приговоре, суд не усматривает. Допустимость приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке.

Обстоятельств, указывающих на совершение рассматриваемых деяний, другими лицами из приведенных доказательств не установлено.

Все приведенные доказательства в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу и подтверждают вину Семенова Е.Н. в совершенных им преступлениях в полном объеме.

Оценив доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого Семенова Е.Н. в совершенных преступлениях и квалифицирует его действия:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ;

- по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, основных частей и боеприпасов к огнестрельному оружию.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания суд не находит.

С учетом поведения Семенова Е.Н. во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании суд не находит оснований сомневаться в его психическом состоянии.

В силу ч.ч.3, 4 ст.15 УК РФ подсудимым совершены умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести (ч.1 ст.222 УК РФ) и тяжким преступлениям (ч.1 ст.222.1 УК РФ).

В связи с наличием отягчающих наказаний обстоятельств оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в отношении Семенова Е.Н. судом не установлено.

В соответствии со ст.6, ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление Семенова Е.Н., на условия жизни его семьи, учитывает также возраст, состояние его здоровья, здоровья его семьи и близких родственников, данные о личности подсудимого, < >

Из материалов дела следует, что подсудимый непосредственно после возбуждения уголовного дела дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, в ходе судебного заседания согласился с предъявленным обвинением.

Учитывая, что обстоятельства, касающиеся времени, места, способа приобретения взрывчатых веществ, основных частей и боеприпасов к огнестрельному оружию Семеновым Е.Н., стали известны органу предварительного расследования только из его объяснений, а именно, когда, где и каким образом Семенов приобрел взрывчатые вещества, основные части и боеприпасы к огнестрельному оружию, при каких обстоятельствах, то есть он сообщил сведения, не известные ранее правоохранительным органам об обстоятельствах совершения им преступлений, которые впоследствии были положены следователем в основу обвинительного заключения по настоящему уголовному делу, в связи с чем объяснения Семенова Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ отвечают критериям явки с повинной по обоим преступлениям в части приобретения взрывчатых веществ, основных частей и боеприпасов к огнестрельному оружию, установленным ст.142 УПК РФ.

В качестве смягчающих наказания обстоятельств суд в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по обоим преступлениям признает активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует признательные показания Семенова Е.Н. в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.116-118, 178-182, т.2 л.д.140-143), протоколы проверки показаний на месте и осмотра места происшествия с участием Семенова Е.Н. (т.1 л.д.129-138, 139-144, 145-154, 155-162), объяснения Семенова Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ данные им до возбуждения уголовного дела суд признает по обоим преступлениям явкой с повинной в части приобретения взрывчатых веществ, основных частей и боеприпасов к огнестрельному оружию, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, преклонный возраст.

В действиях Семенова Е.Н. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222.1 УК РФ имеет место рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, подсудимый ранее осужден по приговору Бейского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ, за умышленное особо тяжкое преступление по ч.1 ст.105 УК РФ.

По преступлению предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ в действиях Семенова Е.Н. в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеет место рецидив преступлений.

Указанные обстоятельства являются в силу ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание по обоим преступлениям, в связи с чем оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Такие данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенных им преступлений, направленных против общественной безопасности, их тяжесть, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи свидетельствуют, что достижение целей уголовного наказания возможно только в условиях изоляции подсудимого от общества, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Семенову Е.Н. наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельства совершенных преступлений, их цели и мотивы, поведение подсудимого во время или после их совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям, таких как признание вины с начала предварительного расследования, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, явка с повинной, преклонный возраст суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, что дает право для применения положений ст. 64 УК РФ по ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначении Семенову Е.Н. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями данных статей УК РФ, с учетом этих же обстоятельств с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания по обоим преступлениям.

Учитывая материальное положения подсудимого, < >, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа по ч.1 ст.222.1 УК РФ.

В связи с тем, что Семеновым Е.Н. совершены преступления средней тяжести и тяжкое, наказание необходимо назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Данное наказание будет максимально способствовать исправлению подсудимого и достижению целей ст.43 УК РФ.

Для назначения иного наказания предусмотренного санкциями ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, суд оснований не находит, в том числе с применением ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание, что Семенов Е.Н. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, преступления им совершены при опасном рецидиве и рецидиве преступлений, в силу п. «в» ч.2 ст.58 УК РФ ему следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с положениями ст.ст.97-99, 255 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения назначенного Семенову Е.Н. наказания в виде лишения свободы, дают достаточные основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться, в связи с чем Семенову Е.Н. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора суда в законную силу.

Семенов Е.Н. в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Семенова Е.Н. подлежит отмене.

Учитывая материальное положение Семенова Е.Н., данные о его личности, возраст, состояние здоровья, что < >, суд считает необходимым взыскать с него судебные издержки, предусмотренные ст.ст.131, 132 УПК РФ за оказание юридической помощи защитником Тураевым Ю.Ф., участвующим в деле по назначению суда, в размере < >

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семенова Е. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев со штрафом в размере 8 000 рублей в доход федерального бюджета.

Признать Семенова Е. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Семенову Е.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, со штрафом в размере 8 000 рублей в доход федерального бюджета, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Семенова Е.Н. отменить.

Избрать в отношении Семенова Е.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО-1 УФСИН России по РХ до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть срок содержания Семенова Е.Н. под стражей по настоящему делу в силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Семенова Е. Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие защитника – адвоката Тураева Ю.Ф. в судебных заседаниях в размере < >.

Вещественные доказательства:

- взрывное вещество массой 93,4 г. в металлической емкости коричневого цвета с надписью «CACIQUE»;

- взрывное вещество массой 262,1 г. в бумажной коробке с надписью «Дымный охотничий порох»;

- взрывное вещество массой 24,2 г. в полимерной банке белого цвета;

- взрывное вещество массой 22,7 г. в полимерном прозрачном пакете;

- металлическую трубку, с гильзой 7,62х39, являющуюся нарезным стволом под патрон 7,62х39;

- 6 гильз от охотничьих патронов 7,62х39, для гражданского огнестрельного нарезного оружия калибра 7,62 мм, хранящиеся в комнате для хранения оружия Отд МВД России по Бейскому РХ району передать в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ для определения их дальнейшей судьбы, после вступления приговора в законную силу;

- ружье модели «ИЖ - 5», 16 калибра, с номером «1974В» (на стволе и затворной коробке) и номером «2799АА» (на металлической защелке цевья); ружье 32 калибра с номером «А53864» (на затворной коробке) и номером «6015» (на стволе); 21 гильзу от охотничьих патронов 32 калибра; 1 гильзу от охотничьих патронов 28 калибра; 9 гильз от охотничьих патронов 16 калибра, хранящиеся в комнате для хранения оружия Отд МВД России по Бейскому РХ, хранить для принятия решения по административному делу в отношении Семенова Е.Н., после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд РХ в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей с момент получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: А.Г. Пресняк