Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2021 ~ M-108/2021 от 21.01.2021

дело № 2-279/2021

26RS0008-01-2021-000178-26

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Буденновск 15 марта 2021 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

при секретаре Березневой М.С.,

с участием истицы Д.Т.А.,

представителя ответчицы В.Е.Г. - Д.Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.Т.А. к В.Е.Г. о прекращении права на долю в праве общей долевой собственности и о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Д.Т.А. обратилась в Буденновский городской суд с иском к В.Е.Г. о прекращении права на долю в праве общей долевой собственности и о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истица указывает, что она, Д. К.Т.А.., согласно свидетельству о рождении V-ГН является дочерью К.А.Н. и К.И.Н., о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за .

ДД.ММ.ГГГГ между ней, К.Т.А. и П.И.С., согласно свидетельству о заключении брака I-РУ , был заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака . После заключения брака ей была присвоена фамилия Подрезова.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и П.И.С., согласно свидетельству о расторжении брака I-РУ , брак был прекращен, о чем составлена запись акта о расторжении брака .

ДД.ММ.ГГГГ между ней и Д.С.А., согласно свидетельству о заключении брака I-РУ , был заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака . После заключения брака ей была присвоена фамилия Д..

Исходя из свидетельства о расторжении брака I-РУ , её родители К.А.Н. и К.И.Н. расторгли брак, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за .

Согласно справке о смерти выданной Администрацией муниципального образования Новожизненского сельсовета <адрес> СК, её отец. К.А.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Причиной смерти является отек головного мозга, отек легких, алкогольная кардиомиопатия при хроническом алкоголизме. Место смерти: <адрес>.

В период жизни её отцу, К.А.Н. на праве общей долевой собственности, принадлежала 11/176 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером: , место нахождения: <адрес>

На протяжении всей жизни отца, они поддерживали с ним хорошие семейные взаимоотношения, она неоднократно приезжала его навещать, также была на его похоронах. После его смерти стала владеть и управлять его личными вещами, что согласно ст. 1153 ГК РФ, свидетельствует о том, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Также после смерти её отца К.А.Н., ей стало известно о том, что 11/176 доля в праве общей долевой собственности, зарегистрированная на её отца, на земельный участок, который находится по адресу: <адрес> в настоящий период времени зарегистрирована на В.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является родной сестрой её бабушки (матери её отца) К.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Она, Д. К.Т.А. считает, что 11/176 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок зарегистрирована на В.Е.Г. на незаконных основаниях. Так как она является родной дочерью К.А.Н., исходя из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти её отца, о том, что доля в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером который находится по адресу: <адрес>» была переоформлена на В.Е.Г., она не знала, переоформление было совершено без её согласия, в известность её не поставили.

Вследствие того, что она является наследником первой очереди, считает, что доля в праве общей долевой собственности на земельный участок включена в наследственную массу, и ей, как наследнику первой очереди, 11/176 доля земельного участка принадлежит на законных основаниях.

Факт регистрации В.Е.Г. права на долю в земельном участке с кадастровым номером: находящемся по адресу: <адрес> подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениями, изложенными в п. 34, п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

После смерти его отца, К.А.Н., ею было принято наследство, а именно она вступила в управление и владение личными вещами отца, что согласно ст. 1152 ГК РФ, означает, что ею была принята часть наследства. Вследствие чего, данный факт подтверждает, принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с чем, она как наследник первой очереди, вступившая в права наследования на законных основаниях, считает, что В.Е.Г. регистрация прав в общей долевой собственности была осуществлена незаконно.

Так как принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, она является законным правообладателем доли в праве на земельный участок. В связи с тем, что В.Е.Г. доля в праве на вышеуказанный земельный участок, была оформлена незаконно, она вынуждена обратиться в Буденновский городской суд СК для прекращения права на долю в праве общей долевой собственности, и просит признать за ней право на 11/176 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 26:20:000000:4648.

На основании вышеизложенного просит прекратить право В.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 11/176 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , находящийся по адресу: <адрес>»; признать право за Д.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 11/176 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: находящийся по адресу: <адрес>

Истица Д.Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме и просила и их удовлетворить.

Представитель ответчицы В.Е.Г. в судебном заседании Д.Л.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Определением Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в утверждении мирового соглашения между Д.Т.А. и представителем ответчицы В.Е.Г. - Д.Л.Н., которое фактически является признанием иска, в связи с тем, что оно противоречит закону и нарушает права ответчицы.

В соответствии с. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования Новожизненского сельсовета Буденновского района СК в судебное заседание не явилась, хотя о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, уважительности своей неявки суду не представила.

В соответствии с. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ.

Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 41 ГПК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно свидетельству о рождении V-ГН отцом К.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. является К.А.Н..

Л.д. 25, 26

Согласно свидетельству о смерти I-ДН выданному Администрацией муниципального образования Новожизненского сельсовета <адрес> СК, К.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ Л.д. 39

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Из содержания п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. и ДД.ММ.ГГГГ за исх. К.Т.А. по адресу: <адрес> направлялось извещение об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ К.А.Н. В извещениях указано, что в случае не получения ответа в течение 1 месяца, будет расцениваться как отказ от наследства. Л.д. 54, 55

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Буденновскому нотариальному округу наследнице третьей очереди - В.Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. было выдано свидетельство о праве на наследство на 11,0 га, находящихся в общей долевой собственности на землях СХП «Прикумское», <адрес> СК. Л.д. 53

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ В.Е.Г. является собственником 11/176 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: находящийся по адресу: <адрес>». Л.д. 13-14

Доводы истицы о том, что она фактически приняла наследство, а именно вступила в управление и владение личными вещами отца, противоречат её же заявлению от ДД.ММ.ГГГГ которая истица подал нотариусу, из которого следует, что она пропустила установленный законом 6-и месячный срок на принятие наследства, в пользование, управление и распоряжение наследственным имуществом не вступала. В настоящее время право на наследство ею утрачено. На наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы она не находилось, она претендовать не претендует. Претензий по оформлению наследства она предъявлять не будет. За продлением пропущенного срока на принятие наследства в суд обращаться она не будет. Ей известно, что данное заявление подается нотариусу только один раз, в дальнейшем изменить или отменить его нельзя. Л.д. 42

Из вышеизложенного следует, что наследница первой очереди Д. К.Т.А. не приняла в установленный законом срок наследство ни одним из установленных законом способов, а также отказалась от своих прав на наследственное имущество.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований и прекращении за наследницей 3-й очереди В.Е.Г. права собственности на наследственное имущество в виду принятия наследственного имущества истицей, которая относилась к наследникам первой очереди, а следовательно отсутствуют основания для признания за истицей права собственности на спорное имущество.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым отказать Д.Т.А. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Д.Т.А. о прекращении за В.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. права собственности на 11/176 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 26:20:000000:4648, находящийся по адресу<адрес> и признании за Д.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., права собственности на 11/176 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: находящийся по адресу: <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суда через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 марта 2021 г.

Судья Озеров В.Н.

2-279/2021 ~ M-108/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Дементьева Татьяна Александровна
Ответчики
Волосатова Елизавета Герасимовна
Другие
Администрация муниципального образования Новожизненского сельсовета Буденновского района Ставропольского края
Суд
Буденновский городской суд Ставропольского края
Судья
Озеров Вячеслав Николаевич
Дело на сайте суда
budenovsky--stv.sudrf.ru
21.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2021Передача материалов судье
21.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2021Подготовка дела (собеседование)
11.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2021Судебное заседание
15.03.2021Судебное заседание
22.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее