Решение по делу № 5-267/2014 от 23.07.2014

Дело № 5-267/2014

                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     По делу об административном правонарушении

23 июля 2014 года                             ст. Крыловская

судья Крыловского районного суда - Павловская И.Н.

    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Иевлева А.А., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

                У с т а н о в и л:

Иевлев А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти и пресекающего нарушение общественного порядка.

    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут в <адрес> около магазина «русская тройка» Иевлев А.А. громко кричал, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, вел себя нагло, цинично, пытался скрыться бегством, отказывался присесть в служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району Лысенко В.И. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Иевлева А.А..

Протокол об административном правонарушении составлен по тем основаниям, что ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

     В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иевлев А.А. вину свою в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Иевлева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти и пресекающего нарушение общественного порядка.

     Вина Иевлева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого установлены обстоятельства, при которых Иевлев А.А. совершил мелкое хулиганство; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями очевидцев правонарушения: Ш.И.А., П.С.С., согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут в <адрес> около магазина «Русская тройка» Иевлев А.А. выражался нецензурной Бранью, пытался скрыться бегством, отказывался присесть в служебный автомобиль; протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено алкогольное опьянение Иевлева А.А.; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ

    При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя.

    Смягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.

    Ранее Иевлев А.А. привлекался к административной ответственности, что подтверждается административной сводкой на лицо.

    При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

                П о с т а н о в и л:

Признать Иевлева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья                     И.Н. Павловская