Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-631/2023 от 04.10.2023

осОБЫЙ ПОРЯДОК

1-631/2023

50RS0№

приговор

именем российской федерации

г. Коломна 31 октября 2023 года

<адрес>

Коломенский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Куликовой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора ФИО6, подсудимого Смольникова И.С., защитника – адвоката Потапова С.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смольникова Игоря Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>,со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого:

1)     ДД.ММ.ГГГГ Солнцевским районным судом <адрес> по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с учетом апелляционного постановления Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

2)     ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «а» УК ПФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст.ст.158.1, 158.1, ч.1 ст.158, 158.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.

-ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст.158.1, ч.1 ст.158, 158.1, 158.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

(по настоящему уголовному делу мера пресечения не избиралась),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смольников И.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Смольников И.С. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 3000 рублей, который до настоящего времени не оплатил. Однако, Смольников И.С., в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 40 минуты, более точное время дознанием не установлено, у Смольникова И.С., находящегося в магазине «Пятерочка 7628» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>А, возник умысел на тайное хищение товара из указанного магазина, реализуя который, Смольников И.С., воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников и посетителей магазина, тайно, путем свободного доступа, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 42 минут, более точное время дознанием не установлено со стеллажей указанного магазина похитил следующий товар: 6 упаковок рыбы «ФИО1 радуж. 150г.» стоимостью 177 рублей 27 копеек без учета НДС за одну упаковку, то есть на сумму 1063 рубля 62 копейки без учета НДС; 3 упаковки ФИО1 «ФИО1 200 г.» стоимостью 231 рубль 32 копейки без учета НДС, за одну упаковку, то есть на сумму 693 рубля 96 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 1757 рублей 58 копеек без учета НДС, после чего, положил похищенное в находящийся при нем пакет, и, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 42 минуты, более точное время дознанием не установлено, вышел из торгового зала магазина, не оплачивая товар на кассе, и скрылся с места преступления, присвоив похищенное себе. После чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, находясь на автобусной остановке расположенной по <адрес>, продал вышеуказанный похищенный товар неустановленным гражданам за 1500 рублей, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Смольников И.С., являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 1757 рублей 58 копеек без учета НДС.

Подсудимый Смольников И.С заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного постановления.

Судом установлено, что уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица Смольникова И.С. по признакам преступления, указанного в перечне п.1 ч.3 ст.150 УПК РФ, подсудимый Смольников И.С. признает свою вину, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенного в постановлении о возбуждении уголовного дела, по делу отсутствуют предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия производства дознания в сокращенной форме и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен Смольников И.С. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Его действия правильно квалифицированы по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленных преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказания обстоятельства подсудимого Смольникова И.С. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (участие в осмотре СД-диска с камер видеонаблюдения), полное признание исковых требований.

Как отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений в действиях Смольникова И.С. в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, поскольку он, имея непогашенную судимость по приговору Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления средней тяжести, вновь совершил умышленные преступления.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый Смольников И.С. имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, где характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, проходил военную службу по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.06.2017г.г.,

В силу ст. 68 ч. 2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о мере наказания, определяя его вид и размер, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом смягчающих вину обстоятельств, отношение подсудимого к совершенному преступлению, учитывая требования ст. 68 ч. 2 УК РФ, и назначает подсудимому Смольникову И.С. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении срока наказания, суд учитывает положения части 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает, применение положений ст.ст.15 ч.6, 62 ч.1 УК РФ при наличии отягчающих наказание обстоятельств уголовным законом запрещено.

Преступление, за которое осуждается настоящим приговором, совершено Смольниковым И.С. в период испытательного срока условного осуждения по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения разрешается судом.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств по настоящему делу, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом сохранения условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, указанный и настоящий приговоры в отношении Смольникова И.С. подлежат самостоятельному исполнению.

Смольников И.С. осужден приговором Коломенского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего в сумме 1757 руб. 58 коп. основан на законе, подтверждены материалами уголовного дела, полностью признан подсудимым, в связи с чем суд удовлетворяет их в полном объеме.

На основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ суд назначает Смольникову И.С. отбывание наказания в колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смольникова Игоря Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, окончательно назначить Смольникову Игорю Сергеевичу наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Смольникову И.С. по данному уголовному делу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Смольникова И.С. под стражей по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), время содержания под стражей по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), время содержания под стражей по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Коломенского городского суда <адрес> от 04.07.2023г. оставить на самостоятельное исполнение.

Взыскать с Смольникова И.С. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в пользу ООО «Агроторг» 1757 (одной тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 58 копеек.

Вещественные доказательства:

1) - диск с видеозаписью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка 7628» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, а осужденным Смольниковым И.С., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Куликова А.А.