Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2022 от 08.07.2022

Дело № 1-227/4-2022 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года                              г. Курск

    Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Курского транспортного прокурора Кожух Н.В., подсудимого Кузьменко М.Н., защитника подсудимого – адвоката Луговской Е.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное УМЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Будниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении

Кузьменко ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, военнообязанного, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кузьменко М.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 18 апреля 2022 года Кузьменко М.Н., с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели их сбыта, с использованием мобильного телефона марки «ZTE», сети Интернет и мобильного приложения «<данные изъяты> достиг договоренности с неустановленным лицом, осуществляющим деятельность по сбыту наркотических средств через интернет-магазин «<данные изъяты>», (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотического средства под сленговым названием «(СК) Кристаллы (белый) 1г», стоимость которого составляла 3050 рублей.

В этот же день Кузьменко М.Н. перечислил на счёт банковской карты вышеуказанного неустановленного лица денежные средства в сумме 3095 рублей 75 копеек, после чего получил сообщение с фотоизображением местности с указанием координат месторасположения «тайника-закладки» и описанием месторасположения «тайника-закладки» с наркотическим средством.

В тот же день, около 16 часов, Кузьменко М.Н., по полученному фотоизображению и описанию месторасположения «тайника-закладки», прибыл на 528 км железнодорожного перегона станция Курск – станция Свобода Московской железной дороги, расположенного в <адрес>, где проследовал к земельному участку, расположенному на расстоянии 48 метров со стороны запада от главного железнодорожного пути указанного перегона, (географические координаты №), в земляном прикопе, обнаружил свёрток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 1,04 грамма, который забрал себе, тем самым незаконно приобрёл его и стал незаконно хранить при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

18 апреля 2022 года Кузьменко М.Н., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, был доставлен в помещение дежурной части Курского ЛО МВД России на транспорте, расположенное в здании железнодорожного вокзала, где в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут у него, в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, в кармане надетой на нём куртки, был обнаружен пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, оклеенный липкой лентой красного цвета с веществом белого цвета в виде порошка и комков, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 1,04 грамма, и в целом являющимся наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Кузьменко М.Н. содержит в своем составе А-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенный к наркотическим средствам, массой 1,02 грамма (на исследование израсходовано 0,02 грамма вещества).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" 1,04 грамма наркотического средства, содержащего в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Кузьменко М.Н. вину свою в совершенном преступлении признал полностью и показал, что 18 апреля 2022 года, в утреннее время, он решил приобрести наркотическое средство для личного употребления и при помощи мобильного телефона, который он попросил у своего знакомого ФИО4, сети Интернет и приложения «<данные изъяты>», он зашел на канал «<данные изъяты>», выбрал наркотическое средство «соль» и через терминал произвел оплату. После этого ему пришло сообщение с указанием адреса, где находится «тайник-закладка», а также фотоизображение и описание местности, после чего он проследовал по указанному адресу, где в указанном в сообщении месте обнаружил небольшой сверток, обернутый в красную изоляционную ленту. Отойдя на небольшое расстояние от указанного места, он развернул изоляционную ленту и увидел прозрачный полимерный пакетик на вакуумной застежке, в котором находилось вещество светлого цвета, который он положил в правый карман, надетой на нем куртки. Когда он находился на железнодорожных путях, то к нему подошли сотрудники полиции, которые предложили ему проследовать в дежурную часть полиции Курского ЛО МВД России на транспорте, на что он согласился. В помещении дежурной части он дал объяснение сотруднику полиции, в котором пояснил, что является потребителем наркотических средств, затем у него в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра, в кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом светлого цвета. При этом он пояснил, что это наркотическое средство соль, которое он приобрел через тайник-закладку для личного потребления. Кроме того, у него был изъят мобильный телефон его знакомого. В содеянном он искренне раскаивается.

Вина подсудимого Кузьменко М.Н. в совершении вышеуказанного преступления, помимо показаний подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что 18 апреля 2022 года около 17 часов, на 528 км железнодорожного перегона «<адрес>», им совместно с оперуполномоченными Свидетель №1 и Свидетель №2 был установлен Кузьменко М.Н., который по оперативной информации являлся потребителем наркотических средств, в связи с чем последний был препровождён в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», с целью установления его причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения опроса, на задаваемые вопросы Кузьменко М.Н. заметно нервничал, невнятно отвечал на задаваемые вопросы, плохо ориентировался в окружающей обстановке, в связи с чем Свидетель №2 пояснил оперативному дежурному Свидетель №5, что Кузьменко М.Н. может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Оперативным дежурным было принято решение произвести личный досмотр Кузьменко М.Н., в связи с чем были приглашены двое понятых. Они при личном досмотре не присутствовали, но после его проведения ему стало известно, что у Кузьменко М.Н. был обнаружен в правом боковом кармане надетой на нем куртки сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с веществом светлого цвета. Изъятое у Кузьменко М.Н. вещество впоследствии было направлено на исследование, в ходе которого было установлено, что вещество изъятое у Кузьменко М.Н. является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в отношении последнего было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Свидетель Свидетель №1 дал суду аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №3

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия давал аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №3 и они были оглашены в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 75-76).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных суду следует, что 18 апреля 2022 года, около 17 часов 20 минут, в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте оперативными сотрудниками ГКОН Курского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1 был доставлен незнакомый ему Кузьменко М.Н. Затем оперативным дежурным Свидетель №5 было принято решение о проведении личного досмотра доставленного в целях отыскания запрещенных к обороту предметов, вещей, оружия и наркотических средств, в связи с чем были приглашены двое понятых, которым и Кузьменко М.Н. был разъяснен порядок производства личного досмотра, права, обязанности и ответственность, предусмотренная законом. Перед проведением личного досмотра, Кузьменко М.Н. был задан вопрос «Имеются ли у него при себе наркотики, иные запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества», на что последний пояснил, что при нём имеется наркотическое средство под названием «соль», но при этом он ничего не доставал. Он стал проводить личный досмотр Кузьменко М.Н., а Свидетель №5 составлял протокол личного досмотра, в ходе которого у Кузьменко М.Н. из правого бокового кармана, надетой на нем куртки извлек сверток, перемотанный изолентой красного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с веществом светлого цвета. На вопрос, что в свертке, Кузьменко М.Н. пояснил, что там находится наркотическое средство «соль», которое 18 апреля 2022 года он приобрёл для личного употребления через тайник-закладку в <адрес>, используя мобильный телефон. Обнаруженный у Кузьменко М.Н. пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета и мобильный телефон были изъяты.

Свидетель Свидетель №5, в ходе предварительного следствия давал аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №4, и они были оглашены в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д. 84-85).

Вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании.

    Из протокола личного досмотра Кузьменко М.Н. от 18 апреля 2022 года следует, что в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра Кузьменко М.Н. был обнаружен и изъят в правом боковом кармане надетой на нем куртки сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик на вакуумной застежке с веществом светлого цвета (л.д. 8).

    В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гражданина Кузьменко М.Н., содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенный к наркотическим средствам. Масса вещества оставила 1,02 грамма (на исследование экспертом израсходовано 0,02 грамма вещества) (л.д. 56-58).

Из протокола проверки показаний на месте с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузьменко М.Н. показал земельный участок, расположенный на расстоянии 48 метров со стороны запада от главного железнодорожного пути 528 км железнодорожного перегона станция Курск – станция <адрес> (географические координаты №), где он ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство (л.д. 91-92, 93).

    Изъятые предметы и вещества были осмотрены, что отражено в протоколах осмотра предметов от 27 и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-98, 111-112) и постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 99, 113).

Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к выводу о совершении подсудимым преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд считает, что действия Кузьменко М.Н. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой 1, 04 грамма, что в силу Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.

    Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства.

    Судом принято во внимание, что подсудимый молод, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела дал объяснение (л.д. 18-19), в котором указал на свою причастность к содеянному, что суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, нахождение на его иждивении матери-пенсионерки, преклонного возраста, а также состояние здоровья подсудимого и его матери.

Вышеизложенные обстоятельства в силу п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

Вместе с этим, суд учел, что Кузьменко М.Н. на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «употребление психостимуляторов с вредными последствиями», УУП Сеймского ОП УМВД России по г. Курску по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны; согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко М.Н. как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих по делу обстоятельств, которые, по мнению суда необходимо признать в силу ст. 64 УК РФ исключительными обстоятельствами, суд находит, что исправление и перевоспитание Кузьменко М.Н. возможно без изоляции его от общества, применив к нему иной вид наказания, не предусмотренный санкций ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно, исправительные работы с удержанием 10% заработной платы в доход государства, ежемесячно.

По мнению суда, именно такое наказание в силу ст. 43 УК РФ будет являться мерой исправления осужденного и предупреждению совершения им нового преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в силу ст. 81 УПК РФ наркотическое средство – уничтожить, а мобильный телефон – вернуть по принадлежности ФИО4

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

                    П Р И Г О В О Р И Л :

Кузьменко ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в силу ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Контроль за отбыванием осужденным Кузьменко М.Н. наказания, поручить уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке оставить Кузьменко М.Н. до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 1,01 грамма (оставшееся после проведения исследования и экспертизы) – уничтожить; мобильный телефон марки «ZTE V9» IMEI 1: №; IMEI 2: № в котором имеются сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» и карта памяти «Mirex» – хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте - возвратить ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.И. КРАТЮК