Дело № 3/12-24/2023
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об изменении территориальной подсудности
6 июля 2023 года г. Симферополь
Верховный Суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи - Погребняка С.Н.,
при секретаре - Бодаевской Е.В.,
с участием прокурора - Осипенко А.А.,
защитника – адвоката - Клименко М.Н.,
обвиняемого - Гасанова В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство первого заместителя прокурора Херсонской области Зернова П.С. об изменении территориальной подсудности уголовного дела № в отношении
Гасанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, не женатого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, а также об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Гасанова В.Л.,
у с т а н о в и л:
Первый заместитель прокурора Херсонской области Зернов П.С. обратился в Верховный Суд Республики Крым с ходатайством об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Гасанова В.Л., указав, что поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением, в порядке ст. 221 УПК РФ подлежит направлению прокурором по подсудности в Чаплынский межрайонный суд <адрес>.
Указывает, что фактически работа Чаплынского межрайонного суда Херсонской области не осуществляется, решение о начале его деятельности не принято, что препятствует реализации права граждан на доступ к правосудию в разумный срок и ограничивают права обвиняемого Гасанова В.Л.
По указанным основаниям просит изменить территориальную подсудность уголовного дела на другой суд <адрес>, который функционирует, а именно Генический, Каланчакский, Новотроицкий, Скадовский или Ивановский районные суды.
Прокурор Осипенко А.А., полагая представление обоснованным, просил его удовлетворить и направить уголовное дело для рассмотрения в Генический районный суд Херсонской области.
Кроме того, в судебном заседании прокурором Осипенко А.А., заявлено ходатайство об избрании Гасанову В.Л. меры пресечения в виде содержания под стражей на срок 2 месяца, поскольку в настоящий момент Гасанов В.Л. содержится под стражей на основании решения Военно-гражданской администрации Херсонской области от 16 марта 2023 года, решение по мере пресечения в порядке определенном уголовно-процессуальным Законом не принималось.
Указывает, что Гасанов В.Л. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет, в связи с чем, может скрыться от суда.
Обвиняемый Гасанов В.Л. и его защитник – адвокат Клименко М.Н. не возражали против удовлетворения ходатайства об изменении территориальной подсудности, считали необходимым направить уголовное дело для рассмотрения в Генический районный суд Херсонской области, также не возражали против избрания меры пресечения.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон, суд находит представление первого заместителя прокурора Херсонской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 2 ФЗ «О создании судов Российской Федерации на территории Херсонской области и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» №88-ФЗ от 03.04.2023г. – суды, действовавшие на день принятия в Российскую Федерацию Херсонской области и образования в составе Российской Федерации нового субъекта – Херсонской области, продолжают осуществлять правосудие от имени Российской Федерации на указанной территории до определенного в соответствии с решением Пленума Верховного Суда Российской Федерации дня начала деятельности судов, созданных в соответствии со ст.1 настоящего Федерального закона.
Согласно Постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2023г. – дела, подсудные Херсонскому областному суду отнесены к подсудности Верховного Суда Республики Крым.
Таким образом, Верховный Суд Республики Крым уполномочен в соответствии с законом - решать вопрос о подсудности уголовных дел в пределах Херсонской области.
Согласно положениям ст.35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена вышестоящим судом по ходатайству стороны до начала судебного заседания.
Исходя из ч. 2 ст. 31 УПК РФ настоящее уголовное дело подсудно Чаплынскому межрайонному суду Херсонской области.
По состоянию на 6 июля 2023 года, Чаплынский межрайонный суд Херсонской области свою деятельность не осуществляет.
Ближайший судом того же уровня который работает в настоящее время является Генический районный суд Херсонской области.
В связи с изложенным, уголовное дело в отношении Гасанова В.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, подлежит направлению для рассмотрения в Генический районный суд Херсонской области.
При указанных обстоятельствах, такое определение территориальной подсудности дела не влечет нарушений требований ст. 47 Конституции РФ и не нарушает предусмотренные уголовно-процессуальным законом права обвиняемого.
Согласно материалам уголовного дела, Гасанов В.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, в умышленном причинении смерти ФИО6
3 ноября 2022 года Гасанов В.Л. был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.
8 декабря 2022 года решением Военно-гражданской администрации Херсонской области в отношении Гасанова В.Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 6 месяцев, то есть до 3 мая 2023 года, и в последующем указанный срок продлен до 12 месяцев, то есть до 3 ноября 2023 года.
20 июня 2023 года Гасанову В.Л. было предъявлено окончательное обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
23 июня 2023 года Первым заместителем прокурора Херсонской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу и уголовное дело направлено в суд.
29 июня 2023 года уголовное дело поступило в Верховный Суд Республики Крым.
При решении вопроса о мере пресечения суд исходит из того, что Гасанову В.Л. в соответствии с уголовно-процессуальным законом мера пресечения не избиралась.
В соответствии с положениями ст.97 УПК РФ, суд в пределах предоставленных ему полномочий вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от суда, может продолжить преступную деятельность, может воспрепятствовать производству по делу.
Частью 1 ст.108 УПК РФ предусмотрено, что заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой, меры пресечения.
Согласно ст. 255 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения. Срок содержания под стражей подсудимого со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, по которым срок содержания под стражей может быть продлен свыше шести месяцев, каждый раз не более чем на 3 месяца.
Гасанов В.Л. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет, официально не трудоустроен, постоянного и легального источника дохода не имеет, холост, детей не имеет, характеризуется по месту жительства и содержания под стражей посредственно.
Указанные обстоятельства, дают суду основания считать о необходимости избрания Гасанову В.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку иная мера пресечения, по мнению суда, не обеспечит надлежащее процессуальное поведение Гасанова В.Л., при наличии основания полагать, что с учетом тяжести преступления предъявленного Гасанову В.Л., сведений о его личности, его возраста, состояния здоровья, семейного положения, он может скрыться от суда.
Материалы уголовного дела не содержат данных о невозможности содержания Гасанова В.Л. в условиях следственного изолятора по медицинским показаниям.
При таких обстоятельствах, с учетом необходимости охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, надлежащего проведения судебного разбирательства, полноценного исследования доказательств, основываясь на положениях ст. ст.97, 108, 255 УПК РФ, суд считает необходимым избрать Гасанову В.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 29 августа 2023 года.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 1, 35, 97,108, 125,255 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Представление первого заместителя прокурора Херсонской области Зернова П.С. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Гасанова В.Л. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ - удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению Гасанова <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, направить для рассмотрения в Генический районный суд <адрес>.
Избрать Гасанову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть до 29 августа 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 суток со дня вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Обвиняемый в случае подачи апелляционной жалобы имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать защиту его интересов избранному им защитнику или ходатайствовать перед вышестоящим судом о назначении защитника.
Председательствующий С.Н. Погребняк