Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-897/2022 ~ М-599/2022 от 01.04.2022

Дело № 2 –897/2022                                    ......

......

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июня 2022 года                                г.Владимир        

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                Глебовского Я.А.,

при секретаре                        Морозовой В.Г.

с участием Трощиевой Н.М. в лице представителя Деминой Н.В. по доверенности,

третьего лица - ООО «Жилищник» - Русанова Т.Ю. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Трощиевой Н.М. к Ковердюк А.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Трощиева Н.М. обратилась в суд с иском к Ковердюк А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ......

В обосновании указывает, что является нанимателем указанной квартиры, ответчик была вселена как член семьи нанимателя, т.к. состояла в браке с ее сыном Трощиевым А.Л., в 2010 брак расторгнут, членом семьи нанимателя ответчик не является, добровольно выехала из квартиры тем самым расторгла договор социального найма.

Просит суд признать Ковердюк А.Ю. утратившей право пользования указанным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

В судебное заседание истец в лице представителя исковые требования поддерживает.

Ответчик – Ковердюк А.Ю., надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, судебное уведомление возвращено с отметкой за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением в силу п. 63 и п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Третьи лица - Трощиев А.Л., Трощиева В.А., Трощиева С.А., Трощиева А.А., МКП г. Владимира «ЖКХ», ООО !Жилищник» надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Исходя из вышеизложенного, имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме. В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Согласно ч.2 ст.83 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что Трощиева Н.М. является нанимателем квартиры по адресу: ......, в качестве членов семьи нанимателя указаны Трощиев А.Л. - сын, внучки - Трощиева В.А., Трощиева С.А., Трощиева А.А., а также бывшая супруга – Ковердюк А.Ю., что следует из договора социального найма от 02.06.2011, справки о регистрации по месту жительства. Жилищно-коммунальные услуги оплачиваются нанимателем, что следует из квитанций. Согласно справке ООО «Жилищник» Ковердюк А.Ю. имеет задолженность по жилищно-коммунальным платежам с 2016 года. Допрошенные в качестве свидетелей Г.., К. пояснили, что Ковердюк выехала из спорной квартиры 10 лет назад. Решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 27.12.2011 удовлетворены исковые требования Ковердюк А.Ю. о нечинении препятствий в пользовании спорной квартирой, однако фактически ею исполнение данного решения не производилось. В соответствии с заочным решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 13.03.2012 установлено, место жительства ребенка – Трощиевой В.А. по месту жительства отца, поскольку мать фактически проживала по другому месту жительства.

Таким образом, ответчик, выехав из жилого помещения, расторгла договор социального найма и утратила право пользования жилым помещением, исковые требования подлежат удовлетворению, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 300 руб.

Руководствуясь, ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Трощиевой Н.М. удовлетворить.

Признать Ковердюк А.Ю. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ......

Решение суда является основанием для снятия граждан с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий ...... Я.А. Глебовский

......

......

......

2-897/2022 ~ М-599/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трощиева Наталья Михайловна
Ответчики
Ковердюк Алена Юрьевна
Другие
ООО "Жилищник"
Трощиева Софья Андреевна
Трощиева Валерия Андреевна
Трощиева Агата Андреевна
Трощиев Андрей Леонидович
Демина Наталья Валентиновна
МКП г. Владимира "ЖКХ"
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Судья
Глебовский Ярослав Александрович
Дело на сайте суда
frunzensky--wld.sudrf.ru
01.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2022Передача материалов судье
04.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2022Подготовка дела (собеседование)
14.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2022Судебное заседание
06.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.08.2022Дело оформлено
12.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее