Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-116/2023 ~ М-557/2023 от 07.06.2023

УИД № 59RS0017-01-2023-000704-88

Материал № 9-116 /2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Губаха 30 июня 2023 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Золотавина Т.А., рассмотрев заявление Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» к Сальникову А.С. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» обратился с исковым заявлением к Сальникову А.С. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 212651,12 руб., пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт в размере 46533,57 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5791,85 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года исковое заявление НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям статьи 131 и статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения недостатков заявителю был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Копия указанного определения была направлена истцу НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» по адресу электронной почты ________________ ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный судом срок указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ года недостатки по настоящее время заявителем не устранены, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков в суд истцом не представлено.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о невыполнении указания судьи по устранению недостатков в установленный срок.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку заявителем не исправлены недостатки заявления, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ года, исковое заявление НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» считается неподанным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Считать неподанным заявление Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» к Сальникову А.С. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При соблюдении установленных законом требований заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней.

Судья________________

________________