Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1497/2022 от 07.07.2022

                                                                                                                                 Дело № 2-1497/2022

            Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2022 года                                                                    г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к Рыбаковой Е. Е., Королеву А. АлексА.у о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, пени,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» указало, что является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей с 01 июня 2003 года деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области. Вяземский филиал ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» осуществляет деятельность по отпуску тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) населению г. Вязьма с 01 января 2004 года.

Согласно данным из выписки из ЕГРН, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Т.А., дд.мм.гггг. года рождения (1/6 доли), М.Д., дд.мм.гггг. года рождения (1/6 доли), В.В., дд.мм.гггг. года рождения (2/6 доли), Королев А. АлексА., дд.мм.гггг. года рождения (1/6 доли, А.А., дд.мм.гггг. года рождения (1/6 доли).

Согласно данным из выписки по лицевому счету, собственник 1/6 доли квартиры – Т.А., умерла дд.мм.гггг..

Выписка из ЕГРН не содержит информации о переходе прав на 1/6 доли квартиры от умершей Т.А. к ее наследникам. Однако, согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты – реестра наследственных дел нотариуса В.В., к имуществу Т.А., умершей дд.мм.гггг., открыто наследственное дело ХХХ.

Согласно данным «Смоленскрегионтеплоэнерго», Рыбакова Е.Е. и Королев А.А. являются детьми умершей Т.А., в связи с чем, истец предполагает, что они же и являются наследниками, принявшими наследство после смерти своей матери.

Однако, с заявлением о смене собственника на 1/6 доли квартиры в ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» никто не обращался.

Между тем, в период с 01 декабря 2018 года по 31 марта 2022 года ответчикам были произведены начисления за отопление 1/6 доли квартиры в размере 12 994 рубля 23 копейки, частично задолженность погашена на сумму 21 рубль 41 копейка. Таким образом, задолженность за отопление 1/6 доли квартиры за период с 01 декабря 2018 года по 31 марта 2022 года составила 12 972 рубля 82 копейки.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 539, 540, 544 ГК РФ, ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, ст. ст. 1114, 1142, 1153 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков Рыбаковой Е.Е. и Королева А.А. в солидарном порядке в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность по отоплению 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01 декабря 2018 года по 31 марта 2022 года в размере 12 972 рубля 82 копейки, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 519 рублей.

Представитель истца – ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики Рыбакова Е.Е., Королев А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что, согласно представленной истцом выписке из лицевого счета ХХХ, собственник 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, – Т.А., дд.мм.гггг. года рождения, умерла дд.мм.гггг. (л.д. 17).

Выпиской из ЕГРН ХХХ от 01 апреля 2022 года подтверждается, что квартира <адрес> находится в общей долевой собственности Е.А. (1/6 доли), Т.А. (1/6 доли), В.В. (2/6 доли), Королева А.А. (1/6 доли), М.Д. (1/6 доли) (л.д. 6-8).

Согласно сообщению ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», общая сумма задолженности по лицевому счету ХХХ по квартире <адрес> составляет 116 784 рубля 88 копеек (л.д. 10).

Вместе с этим, истцом заявлены требования в части взыскания задолженности по оплате тепловой энергии за 1/6 доли квартиры, принадлежащей умершей Т.А., за период с 01 декабря 2018 года по 31 марта 2022 года в размере 12 972 рубля 82 копейки (л.д. 11-13).

дд.мм.гггг. Т.А. умерла.

Из п. 1 ст. 418 ГК РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В указанном случае норма устанавливает, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Как разъяснено в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 указанной статьи).

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами наследственного дела ХХХ к имуществу Т.А. подтверждается, что Т.А., дд.мм.гггг. года рождения, умерла дд.мм.гггг..

К нотариусу Вяземского нотариального округа Смоленской области В.В. с заявлением о принятии наследства обратилась ответчик Рыбакова Е.Е. – дочь умершей Т.А..

В свою очередь ответчик Королев А.А. – сын умершей Т.А. отказался от причитающейся ему доли наследства по всем основаниям наследования.

Таким образом, круг наследников по закону определился дочерью наследодателя Т.А. – Рыбаковой Е.Е..

Кроме того, материалами наследственного дела подтверждается, что при жизни в собственности наследодателя Т.А. находилась 1/6 доли квартиры <адрес>, общей кадастровой стоимостью за всю квартиру в размере 2 252 408 рублей 58 копеек.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Т.А., составила 208 734 рубля 76 копеек.

Информации об ином имуществе, которое бы вошло в состав наследственной массы, материалы наследственного дела не содержат.

Учитывая, что стоимость перешедшего к наследнику Рыбаковой Е.Е. наследственного имущества не превышает размер задолженности по тепловой энергии, суд, проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, соглашается с ним, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями договора теплоснабжения и законом, регулирующим спорные правоотношения, и считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном в иске размере.

В удовлетворении исковых требований к ответчику Королеву А.А. надлежит отказать за необоснованностью.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Рыбаковой Е.Е. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 519 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Рыбаковой Е. Е. в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за отпущенную (потребленную) тепловую энергию за 1/6 доли квартиры <адрес> за период с 01 декабря 2018 года по 31 марта 2022 года в размере 12 972 (двенадцать тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 82 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 519 (пятьсот девятнадцать) рублей.

В удовлетворении исковых требований ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к Королеву А. АлексА.у о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию за 1/6 доли квартиры <адрес> за период с 01 декабря 2018 года по 31 марта 2022 года отказать.

        Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                              Н.В. Перегонцева

Вынесена резолютивная часть решения 26.08.2022

Изготовлено мотивированное решение 02.09.2022

Решение вступает в законную силу 04.10.2022