Дело № 1-162/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
в связи со смертью подсудимого
«3» июля 2019 г. г. Воркута
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Иванова С.В.
при секретаре судебного заседания Лобневой Н.С.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Воркуты Юрмановой С.Ю.,
адвоката Ковязина И.Ю., представившего удостоверение ... и ордер ... от <дата>.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Свирид Виталия Дмитриевича, родившегося ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Свирид В.Д. обвиняется в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
Свирид В.Д. постановлением мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 30.05.2018, вступившим в законную силу 13.06.2018 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Свирид В.Д., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, вновь в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут 01.02.2019 г., находясь в помещении торгового зала магазина «Дионис» расположенного по адресу г. Воркута, ул. Ломоносова, д. 13, имея преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа 1 бутылку коньяка ...», объемом 1 литр, стоимостью 811 рублей 65 копеек, принадлежащую ООО «Арома». После чего Свирид В.Д. с похищенным имуществом с места совершенного преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Арома» материальный ущерб на сумму 811 рублей 65 копеек.
02.07.2019 г. в Воркутинский городской суд РК поступила копия записи акта о смерти ... от 26.06.2019 г., в соответствии с которой, Свирид В.Д., <дата> г.р., скончался <дата>
Прокурор в судебном заседании полагал необходимым уголовное дело в отношении Свирид В.Д. прекратить, в связи со смертью подсудимого.
Адвокат в судебном заседании согласился с мнением прокурора, и считал необходимым уголовное дело в отношении Свирид В.Д. прекратить, в связи со смертью подсудимого.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд считает, что уголовное дело в отношении Свирид В.Д. подлежит прекращению, в связи со смертью подсудимого.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Свирид Виталия Дмитриевича, родившегося <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в связи со смертью подсудимого, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24УПК РФ.
Вещественные доказательства: DVD-R с видеозаписями – хранящийся при уголовном деле - по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий С.В. Иванов