Дело №2-327-2020г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Щигры 23 сентября 2020 года
Щигровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Вишневской В.Д.,
при секретаре Казинниковой М.Н.,
с участием представителя истца Мордвиновой А.И., действующей на основании доверенности от 27.04.2020г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Николая Константиновича к Масловой Марине Константиновне, Шкириной Светлане Константиновне, Филипову Александру Константиновичу, Филипову Сергею Константиновичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов Н.К. Е.А. обратился в суд с иском к Масловой М.К., Шкириной С.К., Филипову А.К., Филипову С.К. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли площадью 7,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли площадью 7,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> Наследниками по закону первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти родителей являются он, его сестры Маслова (Филипова) М.К., Шкирина (Филипова) С.К. и братья Филипов А.К., Филипов С.К., которые наследство не принимали и оформлять свои наследственные права не желают. После смерти родителей он фактически принял наследство, поскольку пользуется имуществом, принадлежавшим родителям. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на две земельные доли площадью 7,8 га (каждая) в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежавшие его матери ФИО1 и отцу ФИО2
Истец Филиппов Н.К. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Мордвинова А.И. в судебном заседании исковые требования Филиппова Н.К. поддержала и просила их удовлетворить, указав, что после смерти родителей: матери ФИО1 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) и отца ФИО2 (умершего ДД.ММ.ГГГГ) открылось наследство в виде двух земельных долей площадью 7,8 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежавших умершим на основании свидетельств о праве собственности на землю. Являясь единственным наследником, желающим принять наследство Филиппов Н.К. (истец по делу) фактически принял наследство, поскольку после смерти родителей ухаживал за огородом, за их родителей, осуществлял мелкий ремонт, пользовался предметами быта, принадлежавшими родителям. Другие наследники умерших: сестры Маслова (Филипова) М.К., Шкирина (Филипова) С.К. и братья Филипов А.К., Филипов С.К. наследство не принимали и оформлять свои наследственные не желают, завещания родителями не составлялись.
Ответчики Шкирина С.К., Маслова М.К., Филипов А.К., Филипов С.К. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований Филиппова Н.К. о признании за ним права собственности на земельные доли в порядке наследования, оставшиеся после смерти родителей.
Представитель 3 лица администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В силу требований ч.ч.3, 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, показания свидетелей ФИО3 и ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Филиппова Н.К. (л.д.20) – ФИО1 (л.д.9), после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли площадью 7,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО1 на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14).
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Филиппова Н.К. (л.д.20) – ФИО2 (л.д.10), после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли площадью 7,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес> принадлежавшей ФИО2 на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17).
Согласно справкам администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области от 22.06.2020 года №94, №95 матери Филиппова Н.К. – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю размером общей площадью 7,8 га, серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, отцу Филиппова Н.К. – ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю размером общей площадью 7,8 га, серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: <адрес> Вышеуказанные земельные доли не вносились в список невостребованных земельных долей, право муниципальной собственности не признавалось, не вносились в уставной капитал правопреемника ПСХК «Заря», который прекратил деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31, 32). Кроме того, согласно справкам администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области от 20.09.2020г. ФИО1 и ФИО2 не распорядились земельными долями, принадлежащими им на праве собственности, земельные доли находятся в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Согласно справке главы администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области №93 от 22.06.2020 года (л.д.30) на момент своей смерти ФИО1 проживала совместно с сыном Филипповым Н.К.
Свидетель ФИО3 суду показала, что Филиппов Н.К. приходится ей племянником, его мать ФИО1 её родная сестра по матери. У ФИО1 было 5 детей, после её смерти сын Николай забрал к себе братьев Сергея и Александра, а приблизительно через 2 года отец Филиппова Н.К. – ФИО2 продал хозяйство и тоже переехал жить к сыну Николаю. Филиппов Николай после смерти матери пользовался предметами быта и домом матери в д.Сеновое, поддерживал дом в надлежащем состоянии сажал огород до того момента, пока дом не продали. Через некоторое время отец Николая – ФИО2 уехал к дочери в Краснодар, где и умер, Николай ездил на похороны. Дом продали на слом, а огород Филиппов Николай продолжает сажать.
Аналогичные показания дал суду свидетель ФИО4 – двоюродная сестра умершей ФИО1, указав, что после смерти его матери Филиппов Николай забрал братьев Александра и Сергея к себе, затем к нему приехал жить и отец, потом отца забрала к себе в Краснодар сестра, где тот и умер. После смерти матери Николай обрабатывал огород, пользовался предметами быта, оставшимися после смерти родителей.
Как следует из объяснений представителя истца, а также не отрицается ответчиками, после смерти своих родителей ФИО1 и ФИО2 – Филиппов Н.К. фактически вступил во владение наследственным имуществом, а именно, обрабатывал земельный участок, поддерживал дом в надлежащем состоянии, пользовался предметами быта и личными вещами, принадлежавшими родителям.
Другие наследники по закону к имуществу умерших ФИО1 и ФИО2 – дети: Шкирина С.К., Маслова М.К., Филипов А.К., Филипов С.К. в своих заявлениях в суд указали, что наследство после смерти ФИО1 и ФИО2 не принимали и оформлять наследственные права не желают. Иных наследников 1 очереди к имуществу умерших не имеется, завещания не оставлялись.
Сообщениями нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70) подтверждается, что наследственных дел к имуществу умерших ФИО2 и ФИО1 в производстве нотариальной конторы не имеется, что свидетельствует о том, что наследственные права после их смерти никем из наследников реализованы не были, свидетельств о праве на наследство наследниками не получалось.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что Филиппов Н.К.. является единственным наследником 1 очереди, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти его родителей ФИО1 и ФИО2, в связи с чем, его исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филиппова Николая Константиновича к Масловой Марине Константиновне, Шкириной Светлане Константиновне, Филипову Александру Константиновичу, Филипову Сергею Константиновичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Филипповым Николаем Константиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 7,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства на праве собственности на землю серии № №.
Признать за Филипповым Николаем Константиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 7,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на основании свидетельства на праве собственности на землю серии №.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 28.09.2020 года.
Председательствующий судья В.Д. Вишневская