Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2023 ~ М-101/2023 от 10.02.2023

Дело №2-199/2023

УИД: 24RS0059-01-2023-000126-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

п. Шушенское                                06 марта 2023 года

          Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

          председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

          при секретаре Немцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Шушенского района «Тепловые и электрические сети» к Новоселову Валерию Васильевичу о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ШТЭС» обратилось в суд с иском к Новоселову В.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.06.2021 по 31.01.2023 в сумме 60049,47 руб., судебных расходов 2001,48 руб., а всего 62052,95 рублей.

Требования мотивированы тем, что 15.02.2017 года между МУП «ШТЭС» и Новоселовым В.В. заключен договор на предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению <данные изъяты> по адресу: <адрес> За период с 01 июня 2021 года по 31 января 2023 года у Новоселова В.В. образовалась задолженность в сумме 60049 рублей 48 копеек. Судебный приказ 2-1278/143/2022 от 20 июня 2022 года о взыскании с Новоселова В.В. задолженности за потребленные энергоресурсы за период с 01 июля 2021 года по 31 мая 2022 года в сумме 37394 рубля 58 копеек отменен 06 июля 2022 года. При подаче иска в суд истом оплачена государственная пошлина в размере 2001 рубль 48 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Представитель истца МУП «ШТЭС» при надлежащем извещении в суд не прибыл. Представитель истца - Кахонец Д.Ю., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчик Новоселов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонился, заказное письмо, направленное судом в адрес ответчика, возвращено без вручения адресату по истечении срока хранения.

       В соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных     не позднее     первого     числа     месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Новоселов В.В. на основании ордера от 10.11.1967 года №186 является квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес>, зарегистрирован по указанному адресу с 19.01.1990 года и по настоящее время, что подтверждается финансово-лицевым счетом ООО УК «Гарантия» и сведениями ОВМ МО МВД России «Шушенский».

Сведения о зарегистрированных правах на указанное жилое помещение в ЕГРН отсутствуют. Договор найма либо другой договор о возмездном пользовании помещением, заключенный с Новоселовым В.В. в материалы дела не представлен.

Между тем, в соответствии с требованиями ч.1 ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Ответчик в период возникновения задолженности проживал в жилом помещении, при этом пользовался коммунальными услугами, поставленными ему в установленном объеме, а фактическое пользование предполагает обязанность по внесению соответствующей платы за предоставленные коммунальные услуги.

Кроме того, 15.02.2017 года между МУП «ШТЭС» и Новоселовым В.В. был заключен договор <данные изъяты> на предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому МУП «ШТЭС» обязалось предоставлять коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению абоненту Новоселову В.В. по адресу: <адрес>, а Новоселов В.В. обязался своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Договор подписан сторонами.

Таким образом, на ответчике Новоселове В.В. лежит обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя в том числе плату за отопление и горячее водоснабжение. Истцу МУП «ШТЭС» принадлежит право требовать с ответчика плату за предоставленные коммунальные услуги.

         Ответчик Новоселов В.В. проживает в квартире по адресу: <адрес> с 19.01.1990 года, период пользования коммунальными услугами в виде отопления и горячего водоснабжения с 01 июня 2021 по 31 января 2023 года им не опровергнут.

Судебным приказом № 2-1278/143/2022 от 20 июня 2022 с Новоселова В.В. в пользу МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети» взыскана задолженность за период с 01.06.2021 по 31.05.2022 в сумме 37394,58 рублей, госпошлина в сумме 660,92 рубля, а всего 38055,50 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №143 в Шушенском районе от 06 июля 2022 года вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

Согласно карточке лицевого счета <данные изъяты> Новоселовым В.В. по адресу: <адрес>, оплата услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с июня 2021 по январь 2023 не производилась, кроме одного платежа в марте 2022 года в размере 10 рублей, за указанный период образовалась задолженность, которая с учетом платежа в марте 2022 года составляет 60049 рублей 47 копеек. Задолженность рассчитана с учетом общей площади помещения, нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, тарифов, установленных в соответствии с законодательством РФ.

Ответчиком Новоселовым В.В. представленный истцом расчет задолженности не оспорен, альтернативного расчета по оплате коммунальных услуг за спорный период и доказательств оплаты задолженности не представлено.

Представленный истцом расчет проверен судом, плата за теплоснабжение рассчитана в соответствии с установленным порядком. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не опровергнута, доказательств оплаты коммунальных услуг суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Новоселова В.В. задолженности в размере 60049 рублей 47 копеек за потребленные коммунальные услуги за период с 01 июня 2021 года по 31 января 2023 года подлежат удовлетворению в заявленных размерах.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска 60049,47 рублей госпошлина должна быть оплачена в размере 2001,48 рублей.

МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети» при подаче настоящего иска в суд оплачена госпошлина в размере 1334,53 рубля (667,26 руб. + 667,27 руб.), что подтверждается платежными поручениями № 3270 от 15.09.2022 и №3885 от 08.11.2022, а также оплачена госпошлина в размере 660,92 рубля при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, итого истцом оплачена госпошлина в размере 1995,45 рублей.

Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворяются в полном объеме, сумма оплаченной истцом государственной пошлины на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Новоселова В.В. в пользу истца в размере 1995,45 рублей.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6,03 рубля (2001,48 руб. – 1995,45 руб.) в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Новоселова Валерия Васильевича, <данные изъяты>, в пользу Муниципального унитарного предприятия Шушенского района «Тепловые и электрические сети», имеющего ИНН 2442000890, ОГРН 1022401128683, денежную сумму 62044 руб. 92 коп., в том числе:

- задолженность за потребленные коммунальные ресурсы в виде отопления в сумме 60049 руб. 47 коп. за период с 01.06.2021 по 31.01.2023;

- возврат госпошлины 1995 руб. 45 коп..

Взыскать с Новоселова Валерия Васильевича, <данные изъяты>, госпошлину в сумме 6,03 рубля в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба в указанном порядке и сроки может быть подана в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд.

         Председательствующий                                                                        А.Л.Филимонова

Мотивированное решение составлено 10 марта 2023 года.