Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2022 ~ М-531/2022 от 09.12.2022

        Дело № 2-523/2022

        УИД:    29RS0003-01-2022-000895-21

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        27 декабря 2022 года                                                        село Ильинско-Подомское

            Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

        председательствующего судьи Якимова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области в селе Ильинско - Подомское гражданское дело по иску Савиной Т. Ю. и Шенина М. М. к Вилегодскому муниципальному округу в лице Администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Савина Т.Ю. и Шенин М.М. обратились в суд с иском к Вилегодскому муниципальному округу Архангельской области в лице Администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что в связи со смертью 15 января 2022 года матери истцов ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. До настоящего времени право собственности на наследственное имущество надлежащим образом не оформлено и числится за умершей ФИО1 Ранее спорный жилой дом принадлежал ФИО6, умершей _____.__г, наследником которой был ФИО5, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, который умер _____.__г, наследником которого была ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Право собственности на земельный участок на котором расположен спорный жилой дом было зарегистрировано за истцами в Едином государственном реестре недвижимости с внесением соответствующих сведений о правообладателях земельного участка и его местонахождении. Уточнив (увеличив) исковые требования, истцы просят суд включить имущество в наследственную массу, и признать за ним право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.

Истцы Савина Т.Ю. и Шенин М.М., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, направили своего представителя Мик Л.А., которая в судебном заседании заявленные увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить.

Ответчик - Вилегодский муниципальный округ Архангельской области в лице Администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, представили заявление, в котором указали на отсутствие возражений относительно удовлетворения требований истцов.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Судом, в соответствии со ст. 114 ГПК РФ предлагалось лицам, участвующим в деле, представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Способности иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) в силу ст. 17 ГК РФ признается в равной мере за всеми гражданами, она возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. ст. 72 - 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1, условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. В случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п. 3 ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 11 и абзац 1 ст. 12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, _____.__г году умерла ФИО6, о чем _____.__г составлена запись акта о смерти №__, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИГ №__, выданного _____.__г Коряжемским территориальным отделом Управления ЗАГС <адрес>.

Из справок, представленных Павловским территориальным отделом Администрации Вилегодского муниципального округа следует, что ФИО6, умершей _____.__г принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который не является самовольной постройкой, проектная документация, разрешение на строительство, акт ввода в эксплуатацию и другие соответствующие документы по объекту капитального строительства «индивидуальный жилой дом» отсутствуют и в государственный и местный архив не передавались.

Согласно ответу на запрос представленного нотариусом Вилегодского нотариального округа Архангельской области в производстве и архиве нотариуса наследственного дела о праве наследования имущества ФИО6, умершей _____.__г не имеется.

Из копии поквартирной карточки следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> _____.__г по _____.__г был зарегистрирован и проживал ФИО5

_____.__г умер ФИО5, о чем _____.__г составлена запись акта о смерти №__, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИГ №__, выданного _____.__г Коряжемским межтерриториальным отделом агентства ЗАГС <адрес>.

Из ответа, представленного нотариусом Вилегодского нотариального округа Архангельской области в нотариальной конторе _____.__г заведено наследственное дело №__ к имуществу умершего _____.__г ФИО5 Наследство принято сестрой ФИО1 _____.__г года рождения, которой _____.__г выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в банке и неполученную пенсию в пенсионном органе. Документов о каком-либо ином имуществе, входящем в состав наследства, в наследственном деле не имеется.

_____.__г умерла ФИО1, о чем _____.__г составлена запись акта о смерти №__, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИГ №__, выданного _____.__г Коряжемским межтерриториальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области.

_____.__г нотариусом нотариального округа <адрес> Шенину М.М. и Савиной Т.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир земельный участок «у дома», почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №__, и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир земельный участок «капустник», почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №__. Объекты принадлежали, ФИО6, умершей _____.__г, наследником которой был ФИО5, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, умер _____.__г, наследником которого была ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, умершая _____.__г, на праве: собственности, право возникло, на основании Постановления №__ от _____.__г «О выдаче свидетельства на право собственности на землю», выданного Администрацией Вилегодского муниципального округа Архангельской области (Павловский территориальный отдел), свидетельства на право собственности на землю №__ от _____.__г, выданного <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО1 умерла, не успев зарегистрировать в установленном законом порядке свои права на жилой дом.

При этом право собственности наследодателя на жилой дом ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Как установлено судом истцы как наследники умершей _____.__г ФИО1, вступили в права наследования после смерти последней в установленные законом сроки.

При отсутствии каких-либо претензий со стороны ответчика на спорное имущество, суд считает, что заявленные требования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом являются основанными на законе и подлежащими удовлетворению, поскольку истцы вступили в права наследования после смерти наследодателя на принадлежащее ей имущество, а именно спорный жилой дом.

В связи с тем, что истцы приняли наследство, то суд признает за ними право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Между тем, пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Разъяснения, содержащиеся в п. 19 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, подлежат применению также в части возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу права истцов не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов уплаченной последними при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (№__) ░ ░░░░░░ ░. ░. №__) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> (░░░ №__) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ _____.__░, ░░░░░░░ _____.__░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░