Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-668/2023 (2-4411/2022;) ~ М-3760/2022 от 29.11.2022

    УИД: 18RS0001-01-2022-004396-84

Дело № 2-668/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2023 года                                                  г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре Храмцовой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Плетневой Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику Плетневой Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 377644,78 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 6976,45 руб.

Представитель истца Нуртдинова Л.Р., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В просительной части искового заявления изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Плетенева Р.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковые требования ПАО Сбербанк.

Согласно абзацу 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» определено, что положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.02.2023 по делу № А71-20823/2022 ФИО2 (дата/место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес> ИНН № СНИЛС №, адрес регистрации: <адрес>) признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

В связи с тем, что исковое заявление ПАО Сбербанк о взыскании задолженности подано ДД.ММ.ГГГГ, оно подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям абзаца 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пп.3 п.1 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд,

о п р е д е л и л:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Плетневой Р.Х. ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 377644,78 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 6976,45 руб. - оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) государственную пошлину в размере 6976,45 руб., уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ (3553,23 руб.), № от ДД.ММ.ГГГГ (3423,22 руб.).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республике в течение 15 дней с подачей частной жалобы через районный суд.

Судья                              И.В. Савченкова