Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-241/2023 от 11.01.2023

№ 12-241/2023 (№24MS0087-01-2022-005773-49)

РЕШЕНИЕ

12 апреля 2023 года                              г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, по жалобе Харитонова Виктора Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска от 21.11.2022 г. о привлечении к административной ответственности,

установил:

Харитонов В.Н. привлечен к административной ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля; подвергнут административному штрафу в размере 300 руб.

Как указано в постановлении, Харитонов В.Н., являясь должностным лицом – конкурсным управляющим ООО «<данные изъяты>», ответственным за своевременное представление в налоговый орган бухгалтерской отчетности, в нарушение подп. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ не предоставил представил годовую бухгалтерскую отчетность за 2021 год в ИФНС по Советскому району г. Красноярска в срок не позднее 31.03.2022 г.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, Харитонов В.Н. просит постановление мирового судьи отменить, указывая, что не является надлежащим субъектом административного правонарушения, поскольку определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.01.2022 г. по делу № А33-14008/2015 Харитонов В.Н. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего <данные изъяты>

С жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования, которое не подлежит рассмотрению по существу, поскольку оснований полагать, что данный срок пропущен не имеется.

Харитонов В.Н. извещен о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще, в суд не явился, об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем полагаю возможным принять решение в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что постановление не подлежит отмене (изменению) по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ установлена административная ответственность для должностных лиц за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в виде административного штрафа в размере от 300 руб. до 500 руб.

Согласно подп. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом.

Как следует из представленных материалов, ООО «<данные изъяты>» состоит на налоговом учете в ИФНС по Советскому району г. Красноярска. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.12.2017 г. в отношении ООО «<данные изъяты>» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Харитонов В.Н.

Являясь должностным лицом, ответственным за предоставление бухгалтерской отчетности, Харитонов В.Н. в налоговый орган бухгалтерскую отчетность ООО «<данные изъяты> за 2021 год не представил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Факт совершения Харитоновым В.Н. административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, получивших оценку в постановлении мирового судьи.

Доводы жалобы о том, что на момент совершения административного правонарушения Харитонов В.Н. утратил полномочия должностного лица ООО «<данные изъяты>» отклоняются по следующим основаниям.

Действующее законодательство исходит из общедоступности и презумпции достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (ст. 51 Гражданского кодекса РФ, п. 4 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 г. внесение в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, носит заявительный характер.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сформированной на дату 30.08.2022 г., конкурсным управляющим ООО «<данные изъяты>» значится Харитонов В.Н.

С заявлениями о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ в отношении общества, о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, Харитонов В.Н. не обращался, в связи с чем мировой судья пришел к правильному выводу о том, что он являлся субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Иное бы противоречило принципу неотвратимости наказания.

Административное наказание назначено Харитонову В.Н. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, при возбуждении дела об административном правонарушении и его судебном рассмотрении не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска от 21.11.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Харитонова Виктора Николаевича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы, принесения протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции со ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья                                      А.В. Алексеева