Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1022/2024 ~ М-591/2024 от 24.05.2024

Дело № 2-1022/2024

УИД 32RS0004-01-2024-001088-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2024 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Барановой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г.Сельцо УФССП России по Брянской области Поленок А.В. к Боченкову И.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г.Сельцо УФССП России по Брянской области Поленок А.В. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Боченкову И.В., указывая, что в ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области на исполнении находится исполнительное производство № 97933/24/32005-ИП от 17.03.2023, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 023566463 от 13.02.2023, выданного Арбитражным судом Брянской области по делу № А09-14279/2017, вступившего в законную силу 03.02.2023, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетной системы Российской Федерации в размере: 28 256 229 руб., в отношении должника Боченкова И.В., ИНН 325400182605, ОГРН №...., дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, СНИЛС 12618279968, адрес должника: <адрес>, <адрес>, в пользу взыскателя: Управление Федеральной налоговой службы России по Брянской области, адрес взыскателя: <адрес>. Остаток задолженности 27 644 394,31 руб.

От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что согласно решения Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, дело №...., апелляционного определения Брянского областного суда №.... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №...., должнику на праве собственности принадлежит гараж и земельный участок, расположенные по адресу, г. Брянск, территория ГО №...., <адрес>57.

Право собственности на указанные объекты недвижимости подтверждается вступившим в законную силу апелляционным определением Брянского областного суда №.... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..... Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют, имущество, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание обращается в первую очередь отсутствует.

На основании изложенного, истец просил обратить взыскание на имущество должника Боченкова И.В., а именно на земельный участок с кадастровым номером №...., площадью 28,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, тер. ГО №.... по <адрес>, гараж 2-57.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Ответчик Боченков И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ИФНС России по г. Брянску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил письменные пояснения по делу, в которых указал, что заявление истца обосновано, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007№....-ФЗ, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на имущество должника (ч.3 ст. 68).

Как указано в п. п. 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ, взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что на исполнении судебного пристава - исполнителя ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области Поленок А.В. находится исполнительное производство №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Боченкова И.В., ИНН 325400182605, ОГРН №...., дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - г. Брянск, СНИЛС №...., адрес должника: <адрес>, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 023566463 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Брянской области по делу №А09-14279/2017, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетной системы Российской Федерации в размере: 28 256 229 руб., в пользу взыскателя: Управление Федеральной налоговой службы России по Брянской области, адрес взыскателя: <адрес>. Остаток задолженности 27 644 394,31 руб.

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Между тем, в собственности ответчика Боченкова И.В. имеется земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, территория ГО №.... по <адрес>, строение 2-57.

Согласно ч.1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Принятых мер судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства недостаточно для погашения ответчиком задолженности.

Таким образом, учитывая общую задолженность Боченкова И.В., которая составляет 27 644 394,31 руб., учитывая длительность неисполнения требований исполнительного документа, отсутствие иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, имеются все основания для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 1508 №...., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №....-░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 32:28:0020802:261, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ №.... ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 2-57, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: №.... ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░