Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-848/2023 ~ М-295/2023 от 27.02.2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 апреля 2023 года                                               г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи:         Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:        Достоевской О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-848/2023 по исковому заявлению Зыряновой Н.Б. к Слекишиной А.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Зырянова Н.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Слекишиной А.А., ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Б. Кроме членов ее семьи, в данном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые были прописаны по договоренности, так как последним нужна была регистрация для личных целей и по их просьбе, которые в дальнейшем обязались сняться с регистрационного учета. В настоящее время ответчики в данном жилом помещении не проживают, на телефонные звонки не отвечают, их местонахождение ей не известно, членами семьи не являются, прав на спорное жилое помещение не имеют. Регистрация ответчиков в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении нарушает ее права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В связи с изложенным просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Истец, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие.

Ответчики Слекишина А.А., ФИО3, ФИО2, ФИО4, будучи извещенными надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились.

Адвокат назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ Байдюк И.Г., действующий на основании ордера адвоката № от 03.04.2023, для представления интересов ответчиков в судебном заседании относительно заявленного иска возражал, поскольку не известны причины их выезда из жилого помещения.

Заслушав доводы участвующих в деле сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственником жилого дома по адресу: <адрес> Б согласно свидетельства о государственной регистрации права является истец Зырянова Н.Б.

Согласно справке о регистрации от 15.02.2023 года № следует, что ответчики Слекишина А.А., <дата> года рождения, зарегистрирована по спорному адресу с <дата> по настоящее время, ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрирована по спорному адресу с <дата> по настоящее врем, ФИО3, <дата> года рождения зарегистрирован по спорному адресу с <дата> по настоящее время, ФИО4, <дата> года рождения, зарегистрирован по спорному адресу с <дата> по настоящее время.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается – квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4 названного Закона РФ, регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ (ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ).

На основании ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений относительно доводов другой стороны.

Материалами дела подтверждается, что ответчики не являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> Б, коим является истец, а потому она вправе требовать устранения всяких нарушений ее права.

В принадлежащем истцу жилом помещении ответчики не проживают, своих вещей в данном помещении не имеют, выехали добровольно, членами семьи собственника не являются, право пользования спорным жилым помещением фактически не приобрели, бремя содержания жилого помещения не несут.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Требования иска были удовлетворены, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, по 100 рублей с каждого совершеннолетнего ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Слекишину А.А., <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Б.

Взыскать со Слекишиной А.А., ФИО3, ФИО4 в пользу Зыряновой Н.Б. понесенные ею расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, по 100 рублей с каждого.

Решение суда является основанием для снятия Слекишиной А.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по спорному адресу.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий                                 К.В. Лисиенков