Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-103/2023 ~ М-61/2023 от 16.01.2023

№ 2-103/2023

УИД 03RS0031-01-2023-000078-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2023 года с.Буздяк

    Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Ситдиковой Л.Р., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследнику ФИО1 – Муратову Айдару Рафаиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО1 – Муратову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с наследника в пользу банка сумму задолженности в размере 15 036 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 601 рубль 44 копейки.

№

Определением суда от 08 февраля 2023 года Муратов А.Р. исключен из числа ответчиков по данному гражданскому делу, в связи со смертью, к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Фатихова А.Р.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследнику ФИО1 – Муратов А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, принято с нарушением правил подсудности, рассмотрение указанного дела не относится к компетенции Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются по месту жительства ответчика.

Из адресной справки начальника подразделения по вопросам миграции территориального органа Министерства Внутренних дел России на районном уровне № от 15 марта 2023 года следует, что Фатихова А.Р. с 09 января 2023 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда, которому оно подсудно по закону. Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом и не допускающей произвольного лишения этого права.

В целях соблюдения прав Фатиховой А.Р. на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела, суд считает правильным передать материалы искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследнику ФИО1 – Муратов А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан, расположенный по адресу: 452310 Республика Башкортостан, Иглинский район, п. Иглино, ул. Ленина, д.97

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследнику ФИО1 – Муратову Айдару Рафаиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан, для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья    

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан     подпись              Э.М. Имашева

Определение не вступило в законную силу