Постановление по делу № 4/17-38/2017 от 24.11.2017

Материал № 4/17-38/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2017 года пос. Сонково

Сонковский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Никитиной Ж.В.,

с участием помощника прокурора Сонковского района Тверской области Лосевой А.В.,

осуждённого Козырева В.С.,

инспектора Краснохолмского межмуниципального филиала Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области» Сергеева А.В., действующего на основании доверенности №238 от 01 сентября 2017 года,

при секретаре Покровской О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Сонковского районного суда Тверской области ходатайство осуждённого Козырева В.С., 12 <данные изъяты>, судимого, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

у с т а н о в и л:

Апелляционным приговором Краснохолмского районного суда Тверской области от 04 мая 2017 года отменён приговор Мирового судьи судебного участка Краснохолмского района Тверской области от 27 марта 2017 года в отношении Козырева В.С., вынесен новый приговор, которым Козырев В.С. осуждён по ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года №323-ФЗ), с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, проходить периодически один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, принять меры к трудоустройству, обратиться к врачу-наркологу на предмет алкогольной зависимости, а в случае необходимости пройти курс противоалкогольного лечения.

24 ноября 2017 года осуждённый Козырев В.С. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по апелляционному приговору Краснохолмского районного суда Тверской области от 04 мая 2017 года. Ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время истекло более половины испытательного срока, в период испытательного срока он (Козырев В.С.) проявил себя с положительной стороны, к административной и уголовной ответственности не привлекался, от возложенных на него судом обязанностей не уклонялся, пропусков регистрации не допускал, работает в <данные изъяты> без оформления трудового договора, состоит на учёте в ЦЗН в целях официального трудоустройства. По месту жительства характеризуется положительно, жалоб на его поведение в Сонковский ПП МО МВД России «Краснохолмский» не поступало, вину осознал, в содеянном глубоко раскаивается, подобное никогда не повторится с его стороны. Считает, что своим поведением в период испытательного срока доказал своё исправление, в связи с чем просит отменить условное осуждение и снять судимость.

В судебном заседании осуждённый Козырев В.С. ходатайство поддержал по изложенным выше основаниям, дополнил, что возложенные судом обязанности он исполняет добросовестно, к уголовной ответственности и административной ответственности за нарушение общественного порядка в период испытательного срока не привлекался, в полицию не доставлялся, спиртным не злоупотребляет, имеет постоянное место жительства и неофициально работает. Полностью осознал свою вину, раскаялся в содеянном, потерпевший претензий к нему не имеет.

Старший инспектор Краснохолмского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Сергеев А.В. также ходатайство поддержал, пояснив, что Козырев В.С. состоит на учёте в уголовно-исполнительной инспекции с 23 мая 2017 года, в течение отбытой части испытательного срока зарекомендовал себя положительно, возложенные на него судом обязанности выполнял добросовестно, нарушений общественного порядка не допускал, на регистрацию являлся регулярно, в быту ведёт себя правильно, спиртным не злоупотребляет, в полицию не доставлялся, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и фактически работает, характеризуется в целом положительно, вину в содеянном признал, раскаялся в совершённом преступлении, потерпевший претензий к осуждённому не имеет.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, из поступившей в суд телефонограммы ФИО1 следует, что он просит рассмотреть ходатайство осуждённого в его отсутствие, против удовлетворения ходатайства Козырева В.С. не возражает.

Помощник прокурора Сонковского района Тверской области Лосева А.В. против удовлетворения ходатайства также не возражала, пояснила, что Козырев В.С. доказал своё исправление, положительно характеризуется, противоправных деяний не совершал, от исполнения возложенных на него судом обязанностей не уклонялся, потерпевший претензий к осуждённому не имеет.

Выслушав объяснения осуждённого, мнение прокурора и представителя УИИ, исследовав представленные материалы личного дела осуждённого Козырева В.С., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал своё исправление, возместил вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 26 ноября 2002 года №16-П по делу о проверке конституционности положений статей 77.1, 77.2, частей первой и десятой статьи 175 УИК РФ и статьи 363 УПК РСФСР указал, что закреплённое в ч. 3 ст. 50 Конституции РФ право каждого осуждённого просить о смягчении назначенного ему наказания, являясь непосредственным выражением конституционных принципов уважения достоинства личности, гуманизма, справедливости, законности в сфере уголовно-правовых отношений, гарантирует каждому осуждённому, независимо от характера преступления, за которое он был осуждён, назначенного наказания и условий его исполнения, возможность добиваться смягчения своей участи вплоть до полного снятия всех ограничений в правах и свободах, которые установлены для него на основании закона обвинительным приговором суда.

Из Определения Конституционного Суда РФ от 04 ноября 2004 года №342-О по делу о нарушении конституционных прав частью первой статьи 74 УК РФ и ч. 1 ст. 399 УПК РФ следует, что положения ч. 1 ст. 74 УК РФ и ч. 1 ст. 399 УПК РФ в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2002 года, не препятствуют условно осуждённому обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, по данному вопросу.

Согласно имеющимся в личном деле № регистрационному листу, справкам и рапортам о проверке осуждённого, характеристикам с места жительства, а также представленным в суд дополнительным характеризующим материалам, Козырев В.С. по месту жительства Администрацией Петровского сельского поселения Сонковского района Тверской области характеризуется удовлетворительно, из представленной характеристики следует, что Козырев В.С, работает в <данные изъяты>, со слов жителей деревни алкоголь употребляет реже, по отношению к товарищам отзывчивый, с соседями и жителями деревни не конфликтует, жалоб со стороны жителей деревни и соседей на Козырева В.С. в администрацию поселения не поступало. УУП Сонковского ПП МО МВД России «Краснохолмский» Козырев В.С. характеризуется также удовлетворительно, из представленного рапорта-характеристики следует, что Козырев В.С. проживает в <адрес> с сожительницей, не работает, ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ, в течение 2017 года жалоб на Козырева В.С. не поступало, к административной ответственности не привлекался, за нарушение правопорядка не доставлялся.

Таким образом, Козырев В.С. в течение всего периода отбывания условного осуждения по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нарушений порядка отбывания условного осуждения не допускал, места жительства без уведомления УИИ не менял, пропусков регистрации в инспекции по неуважительным причинам не допускал, предпринял меры к трудоустройству, обратился за консультацией к врачу-наркологу, к уголовной ответственности и к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, в полицию не доставлялся, раскаялся в содеянном, потерпевший ФИО1 претензий к осуждённому не имеет, не возражает против удовлетворения ходатайства осуждённого. Указанные обстоятельства дают суду основания сделать вывод о том, что в течение отбытой половины испытательного срока Козырев В.С. надлежащим образом исполнял возложенные на него судом обязанности, своим поведением доказал своё исправление, оправдал доверие суда, назначившего ему условное наказание, что с достаточной полнотой подтверждено объективно представленными суду письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах, условное осуждение в отношении Козырева В.С. может быть отменено и судимость снята.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 396, п. 7 ст. 397, ст.ст. 399, 400 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Отменить условное осуждение Козыреву В.С., <данные изъяты>, осуждённому апелляционным приговором Краснохолмского районного суда Тверской области от 04 мая 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года №323-ФЗ), с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, проходить периодически один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, принять меры к трудоустройству, обратиться к врачу-наркологу на предмет алкогольной зависимости, а в случае необходимости пройти курс противоалкогольного лечения.

Снять с Козырева В.С. судимость по апелляционному приговору Краснохолмского районного суда Тверской области от 04 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Сонковский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Ж.В. Никитина