Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-455/2020 от 20.08.2020

Дело № 5-1-455/2020

12RS0016-01-2020-001200-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Козьмодемьянск                 24 августа 2020 года

    Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Мельников С.Е., изучив при подготовке дела к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гришиной В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, проживающей по адресу: <адрес>, пенсионера, в браке не состоящей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Горномарийского районного суда Республики Марий поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемые к нему документы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Гришиной В.Н.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Гришина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут находясь по адресу: <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке с объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Клюква Коньячная» по цене 120 рублей ФИО, тем самым нарушила Федеральный закон от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции», то есть Гришина В.Н. произвела незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.Постановлением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 07 августа 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Гришиной В.Н. по факту незаконной продажи спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке с объемом 0,5 литра ФИО, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут по адресу: <адрес>, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Постановление суда вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении в отношении Гришиной В.Н. по ст. 14.2 КоАП РФ, где указаны одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону состава административного правонарушения, по которому Горномарийским районным судом ДД.ММ.ГГГГ принято решение. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гришиной В.Н. аналогичны обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела не отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Гришиной В.Н. подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Вещественное доказательство по делу: 1 бутылка со спиртосодержащейся жидкостью с надписью на этикетке «Клюква Коньячная» емкостью 0,5 л, в соответствии с п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:      Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Гришиной В.Н. прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.Изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от 01 июня 2020 г. спиртосодержащую продукцию в стеклянной таре емкостью 0,5 л. с надписью на этикетке «Клюква Коньячная», хранящуюся в МО МВД России «Козьмодемьянский» по вступлению настоящего постановления в законную силу уничтожить.Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Мельников С.Е.