Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-299/2023 ~ М-307/2023 от 03.08.2023

22RS0044-01-2023-000422-40              Дело № 2-299/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рубцовск            07 сентября 2023 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,

при секретаре Кусаиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299/2023 по исковому заявлению Дроздова Михаила Юрьевича к акционерному обществу «СИБИРЬ-ПОЛИМЕТАЛЛЫ» о признании увольнения незаконным и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дроздов Михаил Юрьевич обратился с указанным иском, в котором просит:

1. Признать увольнение Дроздова Михаила Юрьевича с должности главного специалиста по проектированию (энергетик) Управления проекта строительства Корбалихинского рудника и реконструкции Рубцовской обогатительной фабрики АО «СИБИРЬ-ПОЛИМЕТАЛЛЫ», группа по проектированию на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/к незаконным.

2. Изменить формулировку основания увольнения Дроздова Михаила Юрьевича из АО «СИБИРЬ-ПОЛИМЕТАЛЛЫ» по пункту 7 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации на пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (собственное желание), на дату увольнения с ДД.ММ.ГГГГ на дату вступления решения суда в законную силу по рассмотрению настоящего искового заявления.

3. Взыскать с АО «СИБИРЬ-ПОЛИМЕТАЛЛЫ» в пользу Дроздова Михаила Юрьевича средний заработок за время вынужденного прогула в размере 348 000 руб. 61 коп., компенсацию морального вреда 50 000 руб.

Истец в судебном заседании отсутствовал, извещался о времени и месте судебного разбирательства в надлежащем порядке. От представителя истца по доверенности Акашева Н.А. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда.

Представитель ответчика в судебном заседании отсутствовал. Извещён о времени и месте судебного разбирательства в надлежащем порядке. Представил в суд документы согласно судебному запросу.

Суд, разрешая ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Как следует из искового заявления место жительства истца: <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области <адрес>) для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Дроздова Михаила Юрьевича к акционерному обществу «СИБИРЬ-ПОЛИМЕТАЛЛЫ» о признании увольнения незаконным и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула передать для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской областипо подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий     Е.Г. Сорокина