Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-106/2021 от 23.01.2021

УИД 21RS0024-01-2021-000256-39

5-106/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2021 года                           г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Никитина Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николаева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы, выслушав объяснения ФИО1

установил:

19 января 2021 года около 23 часов 10 минут Николаев Д.В., находясь в помещении <данные изъяты> по <адрес>, в ходе скандала выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, а после доставления в <данные изъяты> <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись пройти в комнату для доставленных лиц.

В судебном заседании Николаев Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что около 23 часов 19 января 2021 года в помещении <данные изъяты> по <адрес> у него возник конфликт с находившимся там мужчиной, в ходе чего они поругались, он выражался нецензурной бранью. Зашедшие сотрудники полиции доставили его в <данные изъяты> по <адрес>, где он отказался пройти в комнату для доставленных лиц, так как ему не дали покурить.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушения общественного порядка.

В соответствии с Федеральным законом «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать и предупреждать административные правонарушения, требовать от граждан прекращения административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решениях вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина по основаниям и в порядке, которые предусмотрены указанным Законом, составлять протоколы об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении от 20 января 2021 года, рапорта и объяснений <данные изъяты> ФИО3, ФИО4 следует, что 19 января 2021 года около 23 часов 10 минут Николаев Д.В. возле <адрес> громко выражался нецензурно, размахивал руками, вел себя буйно, агрессивно, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал сопротивление, отказавшись пройти в комнату <данные изъяты> <данные изъяты>.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит доказанным вину Николаева Д.В. в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при изложенных выше обстоятельствах.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в связи с чем представленные суду доказательства являются допустимыми и подтверждающими виновность Николаева Д.В. в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу задержания от 20 января 2021 года, Николаев Д.В. был задержан в 23 часа 20 минут 19 января 2021 года и освобожден в 09 часов 20 января 2021 года, что он подтвердил в судебном заседании, пояснив, что впоследующем был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, ранее объявлялся в розыск.

Обстоятельств, исключающих ответственность Николаева Д.В. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительного, судом не установлено.

Николаев Д.В. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание данные о личности Николаева Д.В., суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. К лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, Николаев Д.В. не относится.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Николаева Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В срок административного ареста зачесть время его задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                          Е.Г. Никитина