Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-861/2022 от 17.03.2022

66RS0№-86

5-861/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 06 апреля 2022 г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Завьялова С. Н., <//> г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу г.Екатеринбург <адрес>91, паспорт 6517 392444 выдан ОУФМС России по С/о в <адрес> г. Екатеринбурга <//>,

У С Т А Н О В И Л:

<//> в 08:28 на <адрес> г. Екатеринбурга Завьялов, управляя автомашиной Тойота гос.номер Х 888НК, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода ФЕА, пользующейся преимуществом движения, которая пересекала проезжую часть по указанному выше нерегулируемому пешеходному переходу, используя для движения самокат, слева направо относительно движения автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия Фадеева получила травму, квалифицирующую по заключению эксперта № как легкий вред здоровью, тем самым Завьялов совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Извещенный надлежащем образом о месте и времени судебного заседания, Завьялов в суд не явился, его неявка не препятствует рассмотрению дела, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая Фадеева в судебном заседание поЯснила, что в результате ДТП она получила травму, а самокат механические повреждения.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Завьялова в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть ( трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, <//> в 08:28 на <адрес> г. Екатеринбурга Завьялов, управляя автомашиной Тойота гос.номер Х 888НК, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода ФЕА, пользующейся преимуществом движения, которая пересекала проезжую часть по указанному выше нерегулируемому пешеходному переходу, используя для движения самокат, слева направо относительно движения автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия Фадеева получила травму, квалифицирующую по заключению эксперта № как легкий вред здоровью

Факт нарушения Завьяловым Правил дорожного движения повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего подтверждается :

-протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения ;

-протоколом осмотра места происшествия и его схемой, фотографиями;

-справкой о ДТП;

-объяснением участников ДТП ;

-судебно-медицинским заключением № потерпевшего, определившим получение Фадеевой, в результате дорожно-транспортного происшествия, легкого вреда здоровью ;

-схемой дислокации дорожных знаков ;

-сведения о правонарушениях.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Приведенные доказательства со всей очевидностью свидетельствуют о нарушении Завьяловым требований пункта 14.1 ПДД РФ, что состоит в прямой связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Завьялова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Завьялову, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает отсутствие грубых нарушений ПДД РФ.

Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Завьялова С. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа УФК по <адрес> (УМВД России по г.Екатеринбургу ) №

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья (подпись)