Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-47/2024 от 03.04.2024

Дело № 4/17-47/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2024 года                                                               город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре судебного заседания Беспятых Т.В.,

с участием:

заместителя прокурора гор. Качканара Белозеровой А.В.,

защитника по назначению – адвоката Веремьевой Е.С.,

старшего инспектора Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Беспутина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УИИ о замене наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении осужденного Морозова Михаила Александровича, <данные изъяты>

установил:

постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 14 апреля 2023 года не отбытая часть наказания по приговорам Качканарского городского суда от 03 августа 2016 года и 28 сентября 2016 года с учетом постановления Краснотурьинского городского суда от 05 апреля 2017 года в виде лишения свободы сроком 01 год 01 месяц 20 дней заменена Морозову М.А. на наказание в виде ограничения свободы на срок 02 года 03 месяца 10 дней.

    Начальник Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области (далее - УИИ) Левковская Е.М. обратилась в суд с представлением о замене Морозову М.А. наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания, поскольку он имеет неоднократные нарушения в использовании электронного браслета, допустил неявку на регистрацию.

    Старший инспектор УИИ Беспутин Д.В. в судебном заседании представление поддержал по указанным в нем основаниям, суду пояснил, что после подачи представления в суд Морозов М.А. дважды допустил нарушения в виде отсутствия по месту жительства 24 апреля и 28 мая 2024 года. Сегодня 06 июня 2024 года поступило сообщение о нарушении присутствия электронного браслета Морозова М.А. по месту жительства. При выезде на место жительства осужденного установлено, что Морозов М.А. дома отсутствует, незнакомый мужчина, находящийся по месту его жительства, передал поврежденный браслет, на котором разрезан ремень. На сегодняшний день им отбыто 01 год 02 месяца 11 дней ограничения свободы, не отбытый срок составляет 01 год 29 дней.

Осужденный Морозов М.А. в судебном заседании 15 мая 2024 года оставил вопрос о замене ограничения свободы более строгим видом наказания на усмотрение суда, пояснил, что браслет показывает нарушения, когда он передвигается по этаже, выходит в туалет. В случае замены наказания просил направить его для отбытия наказания в колонию-поселения, так как при отбытии лишения свободы ему изменялся вид исправительного учреждения.

Защитник Веремьева Е.С. в судебном заседании поддержала позицию осужденного Морозова М.А.

    Прокурор Белозерова А.В. в судебном заседании настаивала на замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, поскольку осужденным неоднократно допускались нарушения порядка отбывания данного вида наказания. Полагала необходимым направить его для отбытия наказания в колонию поселение.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: а) неявка без уважительных причин осужденного в УИИ для постановки на учет; б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; в) неявка осужденного в УИИ по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; г) неявка без уважительных причин осужденного в УИИ для регистрации; д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы УИИ применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, УИИ применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

На основании ч. 4 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; г) осужденный, не прибывший в УИИ по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

    Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы было заменено в порядке ст. 80 УК РФ ограничением свободы, от отбывания которого он злостно уклонялся, суд по представлению УИИ рассматривает вопрос о замене данного наказания лишением свободы (ч. 5 ст. 58 УИК РФ).

Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 03 августа 2016 года Морозов М.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 07 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 03 октября 2016 года (л.д. 5-6).

Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 28 сентября 2016 года Морозов М.А. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 30 ноября 2016 года (л.д. 7-8).

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 05 апреля 2017 года наказания по указанным приговорам частично сложены на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно Морозову М.А. к отбытию назначено 08 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9).

Постановлением Краснотурьинского городского суда от 20 октября 2021 года Морозов переведен для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение.

Постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 14 апреля 2023 года не отбытая часть наказания по указанным выше приговорам суда заменена Морозову М.А. на наказание в виде ограничения свободы на срок 02 года 03 месяца 10 дней с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) 23:00 до 06:00 ежедневно, если это не связано с трудовой деятельностью; не изменять место жительства или пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Также на него возложена обязанность являться два раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Постановление вступило в законную силу 25 апреля 2023 года (л.д. 10).

Согласно справке № Морозов М.А. освобожден 02 мая 2023 года из ФКУ ИК-3 (л.д. 11).

05 мая 2023 года ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы (л.д. 12).

На основании постановления начальника УИИ Стажковой Е.В. от 18 мая 2023 года к Морозову применено стационарное контрольное устройство – электронный браслет (л.д. 14-16).

Согласно рапорту инспектора УИИ Беспутина Д.В. в ходе мониторинга АРМ СЭМПЛ обнаружены тревожные сообщения «нарушение расписания присутствия ЭБ» у осужденного Морозова М.А. с 23:23 07 июля 2023 года до 00:51 08 июля 2023 года (л.д. 17).

При даче объяснений 10 июля 2023 года по факту выявленного нарушения осужденный подтвердил, что действительно в указанное время покинул место жительства, так как был в состоянии алкогольного опьянения, ушел к подруге в коллективный сад № 4 (л.д. 18). В связи с этим 10 июля 2023 года ему вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений условий и порядка отбывания наказания (л.д. 19-20).

28 декабря 2023 года начальником УИИ Левковской отменено использование в отношении Морозова М.А. электронного браслета в связи с необходимостью установки оборудования другому лицу (л.д. 21-23).

04 декабря 2023 года Морозов М.А. под роспись уведомлен о необходимости явки на регистрацию 09 января 2024 г8ода (л.д. 24).

09 января 2024 года Морозов М.А. не явился на регистрацию (л.д. 13), при даче объяснений 10 января 2024 года указал, что забыл (л.д. 25). В связи с этим ему вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д. 26-27).

На основании постановления начальника УИИ Левковской Е.М. от 29 февраля 2024 года к осужденному Морозову вновь применено электронное средство надзора и контроля (л.д. 28-30).

Согласно рапорту старшего инспектора Беспутина Д.В., отчету по нарушениям подконтрольных лиц Морозов М.А. отсутствовал по месту жительства с 23:09 до 23:28 21 марта 2024 года (л.д. 31-32). При даче объяснений 28 марта 2024 года Морозов уважительных причин отсутствия по месту жительства не привел, указав, что находился в пределах этажа по месту жительства (л.д. 33).

Согласно рапорту старшего инспектора Беспутина Д.В., отчету по нарушениям подконтрольных лиц Морозов М.А. отсутствовал по месту жительства с 00:18 до 01:08 24 апреля 2024 года. При даче объяснений 26 апреля 2024 года осужденный указал, что находился по адресу: г. Качканар, ул. Свердлова, д. 33, употреблял алкоголь. Не помнит, где был.

Согласно рапорту старшего инспектора Беспутина Д.В., отчету по нарушениям подконтрольных лиц Морозов М.А. отсутствовал по месту жительства с 23:28 28 мая 2024 года по 00:02 29 мая 2024 года, с 23:20 29 мая 2024 года по 03:08 30 мая 2024 года. При даче объяснений 03 июня 2024 года Морозов указал, что ходил в гости, употреблял спиртные напитки.

Из отчета по нарушениям подконтрольных лиц следует, что 05 июня 2024 года в 21:20 произошло повреждение ремня электронного браслета, в 03:53 06 июня 2024 года зафиксировано длительное отсутствие движения ЭБ.

Согласно рапорту старшего инспектора Беспутина Д.В. 06 июня 2024 года Морозов по месту жительства не обнаружен, незнакомый мужчина передал стационарное контрольное устройство и электронный браслет с разрезанным ремнем.

    По состоянию на 06 июня 2024 года осужденным отбыто 01 год 02 месяца 11 дней ограничения свободы, не отбытый срок составляет 01 год 29 дней.

Таким образом, факт злостного уклонения осужденного Морозова М.А. от отбывания наказания в виде ограничения свободы в судебном заседании установлен, поскольку он после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений в течение 04 месяцев трижды допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, покинув место жительства после 23:00, перед судебным заседанием скрылся, повредив электронный браслет. Приведенные осужденным причины его поведения уважительными не являются.

При таких обстоятельствах дела представление УИИ в отношении осужденного Морозова М.А. подлежит удовлетворению, не отбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 01 год 29 дней подлежит замене на лишение свободы сроком на 06 месяцев 14 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, поскольку в период отбытия наказания постановлением суда ему был изменен вид исправительного учреждения. Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде ограничения свободы на наказание в виде принудительных работ в виду недостаточности воспитательного воздействия данного вида наказания, исходя из поведения осужденного при отбывания наказания в виде ограничения свободы и его пренебрежительного отношения к доверию суда.

Для обеспечения исполнения настоящего постановления, с учетом факта сокрытия осужденного, суд избирает Морозову М.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного Морозова М.А. о замене наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания удовлетворить.

Морозову Михаилу Александровичу по приговорам Качканарского городского суда Свердловской области от 03 августа 2016 года и 28 сентября 2016 года с учетом постановления Краснотурьинского городского суда от 05 апреля 2017 года заменить не отбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 01 год 29 дней на лишение свободы сроком 06 (шесть) месяцев 14 (четырнадцать) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать в отношении Морозова Михаила Александровича меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу.

Срок отбытия наказания Морозову М.А. исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Судья                                                                                   О.А. Закирова