Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2023 от 20.09.2023

Мировой судья судебного участка № 26

в Русско-Полянском судебном районе

Омской области Калишников В.А.     Дело № 12-17/2023

УИД УИД 55МS0026-01-2023-001667-97

РЕШЕНИЕ

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н. (Омская область р.п. Русская Поляна ул. Кирова д. 62)

при секретаре Кох Е.О.,

рассмотрев 1 ноября 2023 года в р.п. Русская Поляна Омской области в открытом судебном заседании жалобу Сазонов Д.И, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное 4 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области Калашниковым В.А.,,

УСТАНОВИЛ:

04.09.2023 мировым судьей судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области Сазонов Д.И, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении Сазонов Д.И, обратился в районный суд с жалобой, в которой указал на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, ссылается на необоснованное привлечение его к административной ответственности. Указывает, что выводы суда о его виновности не подтверждаются собранными по делу доказательствами; что суд не дал надлежащей оценки его доводам о том, что он не совершал ДТП, что пострадавшая сама упала с капота автомобиля, который стоял без движения и за рулем которого никого не было; что вред чьему-либо здоровью или имуществу в результате его действий причинен не был; что судом необоснованно оставлены без удовлетворения ходатайства стороны защиты, просит об отмене вынесенного в отношении него судебного постановления с прекращением производства по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Сазонов Д.И, жалобу поддержал.

Защитник подателя жалобу поддержал по основаниям изложенным в ней, просил об отмене постановления с прекращением производства по делу об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

В соответствии с требованием пункта 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие неявившихся участников производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, учитывая положение части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к следующему.

Согласно ч.6 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1099, водителю транспортного средства запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в Правилах дорожного движения.

Из материалов дела следует, что 03 июня 2023 г. в 01 ч. 45 мин., гр. Сазонов Д.И,, управлявший автомобилем <данные изъяты> г.р.з №, совершил нарушение 22.8 Правил дорожного движения, являясь участником дорожно-транспортного происшествия в районе <адрес>, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, употребил алкогольные напитки, в нарушение требований Правил дорожного движения до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования употребил алкогольные напитки.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.06.2023 года 55 ОМ №165643, в котором событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым Сазонов Д.И,, был ознакомлен и согласен, поставил свою подпись (л.д. 2); копией протокола об отстранении от управления транспортным средством Сазонов Д.И,, от ДД.ММ.ГГГГ в 07ч. 20 мин. (л.д. 3); копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования, от ДД.ММ.ГГГГ в 07ч. 29 мин. которым у Сазонов Д.И,, установлено состояние алкогольного опьянения - 0,212 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, он согласился (л.д. 4, 71); копией показаний распечатки с алкотектора Юпитер заводской номер 001443, которым у Сазонов Д.И,, установлено состояние алкогольного опьянения - 0,212 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, он согласился, поставил подпись (л.д.4); копией рапорта начальника ОГИБДДД ОМВД России по Русско-Полянскому району Луконин А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что произошло ДТП на объездной дороге рядом с <адрес> с участием Сазонов Д.И,, имеется пострадавшие, водитель место ДТП оставил. (л.д. 2); копией письменных объяснений Сазонов Д.И,, от ДД.ММ.ГГГГ в 07ч.26 мин., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час 45 минут стоял на объездной дороге рядом с <адрес>, сел в автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №, девушки сели на капот, решил их напугать и прокатить пару метров. Начал движение и увидел как ЖЯА, начала скатываться, проехал метра 3-4 резко затормозил и девушки упали с капота. Яна справа, Дудина А перед капотом. После чего вышел начал поднимать, но Анна не вставала, пояснила, что не чувствует рук и ног. Он потом взял автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ЖЯА, после чего, Дудину А.В. отвез в Русско-Полянскую ЦРБ. Когда приехал домой, выпил две 0,5 пива «Старый мельник», в 6 часов лег спать. Приехали сотрудники полиции, забрали его и повезли на место ДТП, где почувствовали запах и предложили пройти освидетельствование, он согласился. Пояснял, что выпил после ДТП, до этого не употреблял (л.д. 9, 157); копией письменных объяснений ЖЯА, от ДД.ММ.ГГГГ в 08ч.50 мин., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час 45 минут стояла с Дудиной А.В., на полевой дороге рядом с домом <адрес>, подъехал Сазонов Д.И,, она с Дудиной А.В. сели на капот автомобиля. Дмитрий прокатил их метра 3-4, она упала справа от автомобиля, а Анна перед машиной. Начали поднимать Анну, она не чувствовала ноги Сазонов Д.И,, на её автомобиле <данные изъяты> Дудину А.В. отвез в Русско-Полянскую ЦРБ. Как употреблял Дмитрий, алкоголь не видела (л.д. 42, 159); сообщением из медицинского учреждения КУСП №1233 от 03 июня 2023г. в 04 час. 31 мин. в дежурную часть ОМВД от медицинского работника приёмного отделения БУЗОО Русско-Полянская ЦРБ КСВ о том, что приёмное отделение ЦРБ доставлена гр. Дудина А.В. с д/з <данные изъяты>. (сидели на капоте, машина поехала они упали) (л.д. 39, 110); выпиской из истории болезни Дудиной А.В. поступившей в Русско-Полянскую ЦРБ в хирургическое отделение ДД.ММ.ГГГГ в 03час. 30 мин. диагноз: <данные изъяты> (л.д.111); копией схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в 08ч.00 мин. на полевой дороге рядом с <адрес> где указано расстояние перевозки людей на капоте и место ДТП, подписанной участниками: ИДПС Жданов О.А., Сазонов Д.И,, и ЖЯА (л.д.75, 156); копией протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в 10ч.00 мин. на полевой дороге рядом с <адрес>, где указано место совершения ДТП, к протоколу осмотра приложена фототаблица, где Сазонов Д.И,, указал место откуда он начал движение на автомобиле, где он прекратил, нажав резко на педаль тормоза (л.д.113-124); копией акта осмотра транспортного средства автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № от ДД.ММ.ГГГГ в 08ч.50 мин. (л.д.70, 161); копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в 10ч.40 мин. автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № (л.д.125-134); копией постановления по делу об административном правонарушении от 03.06.2023 года в отношении Сазонов Д.И,, признанного виновным по ч.2 ст. 12.23 КоАП РФ, что управлял транспортным средством, перевозил людей на капоте транспортного средства, вне салона автомобиля. (л.д. 73); копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЖЯА, признанной виновной по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, что являясь пассажиром, находилась на передней части автомобиля (на капоте) вне салона во время движения (л.д.96); копией объяснений Дудиной М.М. в материалах проверки КУСП №1233 от 03.06.2023 года от 03 июня 2023 года о том, что 06 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в дом по адресу: <адрес> зашла Жунусова Яна и сказала, что дочь Аню Дудину увезли в больницу. Яна и Аня ради шутки сели на капот автомобиля Сазонов Д.И,, он тронулся с места, и они упали с капота на землю. После этого Аня не смогла встать, и её отвезли на автомобиле Яны Жусуповой в БУЗОО Русско-Полянская ЦРБ. (л.д. 144-145); копией рапорта инспектора ДПС ОГИБДД России по Русско-Полянскому району УСВ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что о том, что произошло ДТП на объездной дороге рядом с <адрес>, имеется пострадавшие. В ходе выезда на место происшествия и поисков было установлено, что водитель Сазонов Д.И,, находился дома, спал. Сазонов Д.И,, пояснил, что после совершения ДТП гр. Дудину А.В. погрузил в транспортное средство <данные изъяты> отвез в Русско-Полянскую ЦРБ, при передаче дежурному врачу потерпевшей не оставил никаких данных для дальнейшей связи. Далее не стал дожидаться сотрудников ГИБДД на месте происшествия и пошел домой спать, тем самым, оставив место ДТП (л.д. 148); видеозаписью с фиксацией применения в отношении Сазонов Д.И,, мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении с файлами (л.д. 97), из которых следует, что инспектор ДПС разъяснил Сазонов Д.И,, основания применения в отношении него мер обеспечения - дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Сазонов Д.И,, (л.д. 76, 97); протоколом судебного заседания от 04.09.2023, показаниями свидетеля КСВ о разговоре с потерпевшей в БУЗОО «Русско-Полянская ЦРБ», когда ей делали рентген, которая поясняла когда, где и при каких обстоятельствах получила травму (л.д. 173-176).

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 указанного Кодекса.

Действия Сазонов Д.И, квалифицированы по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Как видно из материалов дела, вопреки доводам жалобы, заявленные стороной защиты в ходе судебного производства по делу ходатайства разрешены в установленном законом порядке.

К истребованным по ходатайству защитника подателя жалобы протоколам допроса свидетелей ДММ., ЖЯА, ЧСЮ и потерпевшей Дудина А.В. из уголовного дела, из которых следует, что в момент падения потерпевшей с капота автомобиль, транспортное средство стояло, не двигалось, за рулем никого не было, суд относится критически, поскольку эти показания даны по истечении месяца, после происшествия и разнятся с теми, что они давали непосредственно после дорожно-транспортного происшествия.

Утверждения Сазонов Д.И, о том, что в момент падения потерпевшей Дудиной А.В. его не было за рулем автомобиля, транспортное средство стояло, были проверены мировым судьей с достаточной полнотой и признаны несостоятельными. Не согласиться с данными выводами оснований не имеется, поскольку, помимо изложенного в судебном акте, все меры применены к Сазонов Д.И, именно как к водителю транспортного средства. В случае, если он таковым не являлся, был вправе возражать против применения к нему данных мер, а также не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям.

Несогласие Сазонов Д.И, с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием мировым судьей норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Право Сазонов Д.И, на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Порядок и срок привлечения Сазонов Д.И, к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Сазонов Д.И, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного им административного правонарушения, данных о его личности, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Суд находит постановление по делу об административном правонарушении законным, мотивированным и обоснованным, так как проверка по данному факту проведена полно и всесторонне, фактические обстоятельства дела установлены правильно. Каких-либо фундаментальных нарушений требований закона, влекущих отмену вынесенного мировым судьей постановления, не усматривается.

При таких обстоятельствах, постановление о привлечении к административной ответственности Сазонов Д.И, является законным и обоснованным. Оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы Сазонов Д.И, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 4 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области в отношении Сазонов Д.И, по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Сазонов Д.И, оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья О.Н. Наумченко