Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-473/2023 ~ М-173/2023 от 16.02.2023

Дело № 2-473/2023

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                               г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Чистый город» МО «г. Канаш Чувашской Республики» к Чибрикиной С.Р. и Чибрикину В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП «Чистый город» МО «г. Канаш Чувашской Республики» обратилось в суд с иском к Чибрикиной С.Р. и Чибрикину В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за содержание и ремонт жилого помещения. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Протокольным определением Канашского районного суда Чувашской Республики в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, привлечены Ч. и М.

Истец - представитель МУП «Чистый город» МО «г. Канаш Чувашской Республики» А., действующий на основании доверенности, иск поддержал и просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчики - Чибрикина С.Р. и Чибрикин В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Направленное в адрес ответчиков почтовое отправление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

В абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п.п.67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В данной ситуации направление судебного извещения по месту регистрации ответчиков, несмотря на то, что последние не обеспечили его получение, в силу требований ст.165.1 ГК РФ является надлежащим извещением.

Третье лицо М., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Третье лицо Ч., извещенный по месту отбывания им наказания в исправительном учреждении, отзыва суду не представил.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью г. Канаш Чувашской Республики, управление которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло МУП «Чистый город» МО «г.Канаш Чувашской Республики» (л.д.№).

Договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, администрацией г.Канаш Чувашской Республики с ответчиками не заключен (л.д.№).

В жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы Чибрикина С.Р. и Чибрикин В.В. (л.д.№).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения договора (ч.2).

В ч.1 ст.154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что по договору социального найма жилого помещения обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора. Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В п.24 этого же Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из приведенных положений закона и разъяснений по его применению следует, что на ответчиков законом возложена обязанность по своевременной и полной оплате оказанных коммунальных услуг вне зависимости от заключения с ними договора найма жилого помещения.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, и в соответствии со ст.157 ЖК РФ.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д.№).

В случае несвоевременного выполнения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и (или) выполнения ее не в полном объеме, гражданам, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги производится начисление пени (п.14 ст.155 ЖК РФ.

Следовательно, на сумму задолженности подлежат начислению пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Задолженность ответчиков подтверждается представленным истцом расчетом, который является обоснованным и верным. Данный расчет ответчиками не опровергнут, контррасчет не представлен (л.д.№).

Принимая во внимание длительность периода неисполнения ответчиками обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательства.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

В п.37 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

При временном отсутствии нанимателей и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством РФ.

При этом неиспользование жилого помещения (непроживание в жилом помещении) не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя», применяемом в Правилах № 354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения от оплаты соответствующей коммунальной услуги.

Государственная пошлина в размере 2 <данные изъяты> в соответствии с разъяснениями абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел» подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета в солидарном порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш Чувашской Республики» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чибрикиной С.Р. (ИНН №) и Чибрикина В.В. (ИНН №) в пользу МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш Чувашской Республики» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Чибрикиной С.Р. (ИНН №) и Чибрикина В.В. (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                    О.Н. Григорьева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.