Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2593/2020 (2-11760/2019;) ~ М-6522/2019 от 30.07.2019

Дело № 2-2593/20 03 марта 2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ратниковой Е.В.,

При секретаре Соколовой А.И.,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк Русский Стандарт к Полетаеву Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО Банк Русский Стандарт обратился в суд с иском к Полетаеву Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что 11.07.2008 года между сторонами был заключен кредитный договор № 77288314, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 247 714 руб., с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 23 % годовых, сроком 11.07.2013 г.

Истец обязательства по договору исполнил путем перечисления сумм кредитов на счет ответчика, ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия в части уплаты ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 203 027 руб. 10 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен судом надлежащим образом по месту регистрации.

Таким образом, суд, выполнив требования ст. 113 ГПК РФ считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В материалы дела по запросу суда поступила справка из УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которой Полетаев А.А. с 23.07.2015 г. зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, т.е. на момент подачи иска на территории Приморского района г.Санкт-Петербурга ответчик зарегистрирован не был. При таких обстоятельствах настоящее дело не подлежит рассмотрению Приморским районным судом г.Санкт-Петербурга, поскольку было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2593/20 по иску АО Банк Русский Стандарт к Полетаеву Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья