Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-29/2024 ~ М-106/2024 от 01.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2024 года                                                                                      город Балашов

    Судья Балашовского районного суда Саратовской области Тарараксина С.Э.,

    ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о снятии запрета на регистрационные действия,

    установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит снять запрет на регистрационные действия транспортного средства – мотоцикл HONDA CBR 1100 XX 1997 года выпуска, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи мотоцикла, при продаже продавец гарантировал, что мотоцикл не заложен, не арестован и не находится под обременением других лиц. При совершении регистрационных действий обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия мотоцикла в отношении прежнего собственника ФИО5 Истец считает запрет необоснованным, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником, должником по исполнительному производству не являлся. Истец не может зарегистрировать транспортное средство, чем нарушаются его права.

        Определением Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поданное заявление оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении суда.

В установленный судом срок недостатки искового заявления, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не устранены.

Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

    определил:

        возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о снятии запрета на регистрационные действия, со всеми приложенными документами.

        Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

        Частная жалоба на определение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                С.Э. Тарараксина