Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4674/2022 ~ М-5200/2022 от 05.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                 о направлении дела по подсудности

30 августа 2022 года                                     г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Быстровой А.А.

рассмотрев гражданское дело № 2-4674/22 по иску АО «Алекрус» к Комиссаровой Е. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

АО «Алекрус» обратилось в суд с иском к Комисаровой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указав, что ответчик является собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик не выполняет обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме. Долг за период с <дата>. по <дата>. составляет <...>.

В судебном заседании стороны не возражали против передачи дела по подсудности.

Из искового заявления поданного в Раменский районный суд следует, что истец указала адрес места жительства ответчика - <адрес>.

Согласно сведениям паспорта, Комиссарова Е.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

По общему правилу подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Договоренности об изменении территориальной подсудности между сторонами не имелось

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

В ходе судебного разбирательства было установлено, что на момент подачи иска ответчик не проживал на территории находящееся под юрисдикцией Раменского городского суда, Московской области

Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.33 ч.2. п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело <номер> по иску АО «Алекрус» к Комиссаровой Е. А. о взыскании задолженности платежа за жилое помещение и коммунальные услуги по подсудности по месту жительства ответчика — в Бутырский районный суд <адрес>)

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения через Раменский горсуд.

Председательствующий судья: