Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-851/2022 от 19.09.2022

№ 5-851/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль    19 сентября 2022 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Комаров Г.С.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Заволжский районный суд г. Ярославля поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин., находясь в общественном месте в <адрес> (магазин <данные изъяты>), выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО2, оскорбительно приставал к гражданам, находящимся в магазине, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции, исполняющего свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить правонарушение, пройти к служебному автомобилю не реагировал, чем оказал неповиновение, хватался за форменную одежду, размахивал руками.

Между тем, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 не может быть рассмотрено судом по существу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается в числе прочего событие административного правонарушения.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает в случае совершения мелкого хулиганства, т.е. нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 описаны объективные действия ФИО1 по неповиновению законным требованиям представителям власти, указанные ранее. Однако материалы дела содержат лишь рапорт сотрудника полиции о том, что при посадке в служебный автомобиль ФИО1 вел себя агрессивно, размахивал руками, в связи с чем, к нему применены специальные средства - наручники. Иных данных о том, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции материалы дела не содержат.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривающей в качестве санкции административный арест, в соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 не может быть принято судом к рассмотрению и подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела судом.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить в ОМВД России по Заволжскому городскому району для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела судом.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Г.С. Комаров