Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-461/2020 от 12.11.2020

         Дело № 12-461/2020

РЕШЕНИЕ

23 декабря 2020 года                         г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Рыбакова М.И., рассмотрев жалобу Слепченко С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 27.10.2020 об административном правонарушении в отношении Слепченко С.В. по ч.3 ст. 12.16. КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 27 октября 2020 года Слепченко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Слепченко С.В., не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, обратился с жалобой, в которой просит изменить постановление об административной ответственности на штраф, указав, что на его иждивении находится нетрудоспособная мать – инвалид первой группы и автомобиль необходим ему для осуществления ухода за матерью.

В судебном заседании Слепченко С.В. просил изменить постановление мирового судьи, сославшись на доводы, изложенные в жалобе.

Судья, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующим вводам.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьей 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определены обстоятельства, которые подлежат выяснению по делу об административном правонарушении, каковыми являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела, 29.09.2020 в 13 часов 30 минут Слепченко С.В., управляя автомобилем «Хендэ Акцент» р/н № №, находясь на <адрес> в <адрес> допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил требования п.п. 1.3 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Действия Слепченко С.В. мировой судья квалифицировал по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях – движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.Виновность Слепченко С.В. установлена полно и объективно материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Тем самым законодатель предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Как следует из материалов дела, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Суд полагает заслуживающим внимания довод Слепченко С.В. о необходимости использования транспортного средства в связи с совместным проживанием с матерью Слепченко В.И., являющейся инвалидом первой группы.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, постановление мирового судьи судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 27 октября 2020 года, вынесенное в отношении Слепченко С.В., считаю необходимым изменить, определив его в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 27 октября 2020 года о признании Слепченко ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить в части назначенного наказания, назначить Слепченко ФИО5 ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области). Налоговый орган: ИНН 6164049013, КПП 616401001, Код ОКТМО 60701000. Номер счета получателя платежа: 40101810303490010007. Наименование банка: Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону БИК 046015001. Код бюджетной классификации КБК: 18811601121010001140. УИН 18810461203130011689.

Наименование платежа: штраф.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в предусмотренный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья:                                 Рыбакова М.И.