Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1684/2022 ~ М-542/2022 от 16.02.2022

Дело № 2-1684/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Быченко С.И.,

при секретаре судебного заседания Фаустовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Южное Управление МТУ Росавиации. МКУ УЖКХ «Ленинского района» г. Ростова-на-Дону, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Южное Управление МТУ Росавиации. МКУ УЖКХ «Ленинского района» г. Ростова-на-Дону, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение – <адрес> общей площадью 285 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец, ответчики, третьи лица не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, сведения об уважительной причине неявки суду не сообщили.

В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 не явилась и не направила представителя в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Истец извещался о месте и времени судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу, о чем имеется подтверждение в материалах дела.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

Как следует из материалов дела, в рамках настоящего гражданского дела по ходатайству истцовой стороны определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам Некоммерческого экспертного учреждения «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ», с возложением оплаты расходов на проведение экспертизы на истца ФИО1 (л.д. 102-103).

В соответствии с п. 3 ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Согласно представленным НЭУ «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ» документам, оплата услуг экспертов за проведение экспертизы истцом не произведена. В связи с чем, с истца ФИО1 в пользу НЭУ «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ» за выполненное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию расходы на проведение судебной экспертизы в размере 50 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Южное Управление МТУ Росавиации. МКУ УЖКХ «Ленинского района» г. Ростова-на-Дону, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности – оставить без рассмотрения.

Взыскать с ФИО1, паспорт № №, выдан ОВД Ленинского района г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Некоммерческого экспертного учреждения «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ», ИНН 6164109784, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 50000 рублей 00 копеек.

Судья С.И. Быченко