Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5811/2023 ~ М-3444/2023 от 04.04.2023

Дело №

УИД 50RS0№-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд в составе судьи Голочановой И.В. при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Солодуновой В. Н. к Савельевой Е. В., Савельевой Н. В., Савельеву А. В. о вселении, устранении препятствий в пользовании, взыскании расходов по оплате коммунальных платежей, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями.

    В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание истец по вызову суда не явился дважды.

По заявленному иску суд не считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Солодуновой В. Н. к Савельевой Е. В., Савельевой Н. В., Савельеву А. В. о вселении, устранении препятствий в пользовании, взыскании расходов по оплате коммунальных платежей, судебных расходов.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                            И.В. Голочанова