Дело №2-43/2024 (2-556/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 марта 2024 года пгт. Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Табота Ю.Д., при секретаре Буккиевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федосенко О. М. к Федосенко В. Н. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Федосенко В. Н. к Федосенко О. М. о разделе совместно нажитого имущества,
у с т а н о в и л:
Истец Федосенко О.М. обратилась в суд с иском к Федосенко В.Н. о разделе совместно нажитого имущества по тем основаниям, что с 04.12.1998 по 03.10.2023 стороны состояли в браке, в период брака в совместную собственность супругов приобретен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Впоследствии указанный участок разделен на два равных самостоятельных земельных участка, которым присвоены кадастровые номера № и №, площадью по 1250 кв.м каждый. Брачный договор между истцом и ответчиком не заключался, в добровольном порядке указанный спор стороны разрешить не могут. Истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1250 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, признав за ответчиком Федосенко В.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1250 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик Федосенко В.Н., не согласившись с заявленными требованиями, обратился в суд со встречным исковым заявлением о разделе нажитого имущества к Федосенко О.М., указав, что в период брака в совместную собственность помимо земельного участка с кадастровым номером №, приобретено также иное имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Федосенко В.Н. просит разделить совместно нажитое имущество, признав за Федосенко В.Н. право собственности на два земельных участка с кадастровыми номерами № и №, площадью 1250 кв.м каждый, расположенные по адресу: <адрес> за Федосенко О.М. признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец – встречный ответчик Федосенко О.М. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без своего участия, поддержала ходатайство о заключении мирового соглашения.
В судебном заседании ответчик – встречный истец Федосенко В.Н. поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения, сообщил суду, что ознакомлен с положениями мирового соглашения, они ему понятны, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу ему разъяснены, заключение мирового соглашения для него не является кабальным, понимает, что заключением мирового соглашения изменяется режим совместной собственности, просил утвердить мировое соглашение в предложенной редакции.
Суд, заслушав явившегося лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение о добровольном разрешении спора на следующих условиях:
«По настоящему Соглашению Федосенко О. М. отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, при этом Стороны обязуются в срок до 01.05.2024 г. переоформить право собственности на Федосенко П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие объекты недвижимости:
1.1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> № общей площадью 1250 кв.м;
1.2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> № общей площадью 1250 кв.м;
1.3 объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
2. По настоящему Соглашению Федосенко В. Н. отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику по встречному иску, при этом Стороны признают за Федосенко О. М. право единоличной собственности на следующие объекты недвижимости:
2.1 жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 59,3 кв.м, кадастровый №;
2.2 нежилое помещение – апартаменты, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 22,2 кв.м, кадастровый номер №
3. Стороны договорились, что иное имущество, нажитое ими в браке, является собственностью того из супругов, на кого оно было оформлено.
4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
5. Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.
7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.».
Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи Кодекса.
В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч.1 ст. 153.9 ГПК РФ).
Изучив мировое соглашение, заключенное между сторонами, заслушав явившегося лица, приходит к выводу, что заключение мирового соглашения по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное мировое соглашение оформлено в письменном виде, подписано сторонами, приобщено к материалам дела.
Принимая во внимание добровольное желание сторон окончить дело мировым соглашением, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на представленных условиях и прекратить производство по делу. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в тексте мирового соглашения.
Руководствуясь требованиями ст.ст.39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Федосенко О. М. (паспорт №), именуемая Истец, с одной стороны, и Федосенко В. Н. (паспорт №), именуемый Ответчик, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, на следующих условиях:
«1. По настоящему Соглашению Федосенко О. М. отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, при этом Стороны обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ переоформить право собственности на Федосенко П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие объекты недвижимости:
1.1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> № общей площадью 1250 кв.м;
1.2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> № общей площадью 1250 кв.м;
1.3 объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
2. По настоящему Соглашению Федосенко В. Н. отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику по встречному иску, при этом Стороны признают за Федосенко О. М. право единоличной собственности на следующие объекты недвижимости:
2.1 жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 59,3 кв.м, кадастровый №;
2.2 нежилое помещение – апартаменты, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 22,2 кв.м, кадастровый №.
3. Стороны договорились, что иное имущество, нажитое ими в браке, является собственностью того из супругов, на кого оно было оформлено.
4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
5. Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.
7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.».
Прекратить производство по гражданскому делу № (№) по исковому заявлению Федосенко О. М. к Федосенко В. Н. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Федосенко В. Н. к Федосенко О. М. о разделе совместно нажитого имущества.
Разъяснить Федосенко О. М., Федосенко В. Н. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ю.Д. Табота