Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-178/2023 от 26.04.2023

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №11-178/2023

(43MS0064-01-2022-007659-82)

г.Киров, ул.Спасская, д.20 19 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре Завариной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МУП «Водоканал» на решение мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г.Кирова от 16.02.2023 года по иску Конышевой Н. А. к МУП «Водоканал» о перерасчете размера платы за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Конышева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что является собственником квартиры по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} в квартире установлены пломбы на отводах трубопроводов с общедомовых стояков на горячую и холодную воду с целью невозможности потребления коммунальных услуг. {Дата изъята} ответчиком составлен акт осмотра, который подтверждает установку пломб и отсутствие подачи воды в квартиру, в связи с чем с {Дата изъята} начисление по лицевому счету {Номер изъят} отсутствовало. В {Дата изъята} один счетчик холодной воды был введен в эксплуатацию, после чего истец получила квитанцию с начисленной по нормативу горячей водой, хотя на горячей воде установлена пломба. {Дата изъята} и {Дата изъята} истец обращалась к ответчику с заявлением о перерасчете платы за водоснабжение и водоотведение, однако, письмами от {Дата изъята} и {Дата изъята} ответчик отказал в перерасчете. Истец просит обязать ответчика произвести перерасчет платы за пользование коммунальными услугами в части начислений за горячую воду, холодную воду на подогрев и водоотведение в квартире по адресу: {Адрес изъят}, за период с {Дата изъята} по настоящее время, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за не оказанные коммунальные услуги в сумме 11559 руб. 35 коп., за холодную воду для горячего водоснабжения, в сумме 19753 руб. 02 коп., за водоотведение, а всего в сумме 31312 руб. 37 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г.Кирова от 16.02.2023 исковые требования Конышевой Н. А. удовлетворены. Суд обязал МУП «Водоканал» (ИНН 4345000249) произвести Конышевой Н. А. ({Номер изъят}) перерасчет платы за коммунальные услуги в квартире по адресу: {Адрес изъят}, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}., исключив незаконно начисленную сумму оплаты за не оказанные коммунальные услуги в сумме 11559 руб. 35 коп. за холодную воду для горячего водоснабжения, в сумме 19753 руб. 02 коп. за водоотведение, а всего в сумме 31312 руб.37 коп., взыскал с МУП «Водоканал» государственную пошлину в доход муниципального образования г. Киров в размере 1139 руб. 36 коп.

Не согласившись с решением мирового судьи ответчиком МУП «Водоканал» подана апелляционная жалоба, в которой указано, что судом первой инстанции при вынесении решения нарушены нормы материального права, не определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не приняты заявленные в письменной позиции доводы. По квартире {Номер изъят} открыт лицевой счет {Номер изъят} на Конышеву Н.А., 5 человек. Квартира {Номер изъят} МКД оснащена приборами учета холодной воды (далее ПУ ХВС). поверки прибора учета: ПУ ХВС {Номер изъят} до {Дата изъята} (введен с {Дата изъята} по акту от {Дата изъята}). Данными об установке приборов учета горячей воды в квартире {Номер изъят} отдел МУП «Водоканал» не располагает. Акта о невозможности установки индивидуальных приборов учета в жилом помещении по адресу: {Адрес изъят}, истцом не предоставлено. Таким образом, собственник, не обеспечивший установку приборов, не вправе ссылаться на отсутствие таких приборов как на основание для освобождения его от оплаты коммунальных услуг. Оснований для не начисления либо перерасчета платы за услуги ««холодное водоснабжение для ГВС» и «водоотведение в части горячего водоснабжения» отсутствуют. Указанный довод судом первой инстанции признан несостоятельным, что не соответствует действительным обстоятельствам дела. При расчете платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению по квартире {Номер изъят} МКД по нормативу потребления применяется категории 1.1. «МКД и ЖД с ХВС и ГВС, с централизованным ВО, оборудованные раковинами, мойками кухонными, унитазами, ваннами 1650 - 1700 мм, душем». По квартире {Номер изъят} открыт лицевой счет {Номер изъят} на Конышеву Н. А., 5 человек. Квартира {Номер изъят} МКД оснащена приборами учета холодной воды (далее ПУ ХВС). Сроки поверки прибора учета: ПУ ХВС {Номер изъят} до {Дата изъята} (введен с {Дата изъята} по акту от {Дата изъята}). Данными об установке приборов учета горячей воды в квартире {Номер изъят} МКД отдел по работе с физическими лицами не располагает. Начисление платы за коммунальные услуги «холодная вода», «водоотведение в части ХВС» производится по показаниям приборов учета холодной воды с {Дата изъята}. В платежном документе за {Дата изъята} произведен перерасчет (снятие) за период {Дата изъята} - {Дата изъята} за коммунальные услуги: холодная вода для горячего водоснабжения в сумме 11559,35 руб.; водоотведение в части ГВС в сумме 5797,40 руб. Платежный документ за {Дата изъята} будет сформирован после закрытия расчетного периода. Таким образом, МУП «Водоканал» частично исполнил требования решения суда первой инстанции, за исключением того, что считает, что оснований для не начисления либо перерасчете платы за услуги «холодное водоснабжение для ГВС» и «водоотведение в части горячего водоснабжения» отсутствуют. Просит отменить решение суда по гражданскому делу № 2-118/23 и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.327.1 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, и если данное помещение, является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременного вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частями 2, 4 ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила №354).

Согласно п. 36 Правил №354 расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, Конышева Е.А. является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, площадью 100,8 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от {Дата изъята}.

Согласно расчету за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Конышевой Н.А. произведено начисление платы за услуги холодной воды для горячего водоснабжения в размере 11559 руб. 35 коп., за водоотведение в размере 19753 руб. 02 коп.

{Дата изъята} в квартире по указанному адресу произведена установка пломб в местах нахождения запорной арматуры на стояках холодного и горячего водоснабжения с целью контроля потребления горячего и холодного водоснабжения, установлены пломбы на запорной арматуре квартиры стояков холодного водоснабжения {Номер изъят}, на запорной арматуре квартиры стояков горячего водоснабжения {Номер изъят}, что подтверждается актом опломбирования составленным председателем правления ТСЖ {Адрес изъят}

{Дата изъята} МУП «Водоканал» составлен акт осмотра системы водоснабжения холодной и горячей воды в квартире {Адрес изъят}. В ходе осмотра установлено, что отводы трубопроводов с общедомовых стояков ХВС и ГВС на квартиру с закрытыми шаровыми кранами опломбированы пломбами ТСЖ: холодная вода {Номер изъят}, горячая вода {Номер изъят}, потребление воды исключено. На трубопроводах установлены фасонные пластмассовые заглушки.

На основании заявления Конышевой Е.А. от {Дата изъята} начисление платы по ХВС, ГВС и водоотведению МУП «Водоканал» не производило, что также следует из платежного документа за {Дата изъята}. МУП «Водоканал», лицевых счетов.

С целью начала проведения отделочных работ истец ввела в эксплуатацию один счетчик холодной воды, что подтверждается актом допуска от {Дата изъята}. В акте имеется отметка о том, что остальные запорные арматуры опломбированы.

Согласно акту осмотра узла учета от {Дата изъята}, проведенному специалистами Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», в квартире по указанному адресу ИПУ ГВС имеют показания приборов - 0, оба трубопровода ГВС заглушены и опломбированы.

Разделом VIII. Правил №354 установлен порядок перерасчета размера платы за потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета.

Согласно п. 96 Правил №354, в случае если на период временного отсутствия потребителя исполнителем по обращению потребителя было произведено отключение и опломбирование запорной арматуры, отделяющей внутриквартирное оборудование в жилом помещении потребителя от внутридомовых инженерных систем, и после возвращения потребителя исполнителем в ходе проведенной им проверки был установлен факт сохранности установленных пломб по окончании периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится без представления потребителем исполнителю документов, указанных в пункте 93 настоящих Правил.

Согласно п. 87 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

В связи с наличием акта опломбирования запорной арматуры от {Дата изъята}, акта осмотра от {Дата изъята} с отметкой о сохранности пломб на запорной арматуре ГВС Кировский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» произвело перерасчет размера платы за горячее водоснабжение с {Дата изъята} по {Дата изъята}

Истец неоднократно обращалась (письма от {Дата изъята}, {Дата изъята}) к ответчику с заявления о перерасчете размера платы за услуги водоснабжения и водоотведения в части горячего водоснабжения. Письмами от {Дата изъята}, {Дата изъята} ответчик отказывал Конышевой Н.А. в перерасчет размера платы, ссылаясь на положения п. 86 Правил №354.

Таким образом мировой судья судебного участка № 58 Ленинского судебного района г.Кирова пришёл к обоснованным выводам о том, что исковые требования Конышевой Н. А. подлежат удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, которым правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства.

Выводы суда основаны на всестороннем, объективном, полном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым мировым судьей дана в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, а также нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, и оснований для признания ее неправильной суд апелляционной инстанции не находит. Нарушений норм процессуального права мировым судьей не допущено.

Доводы апелляционной жалобы представителя МУП «Водоканал» не содержат правовых оснований для отмены постановленного решения, фактически повторяют доводы, приведенные в обоснование возражений относительно заявленных исковых требований, по существу сводятся к переоценке выводов суда об удовлетворении исковых требований, что не может служить основанием к отмене решения.

Таким образом, мировой судья дал надлежащую оценку представленным доказательствам по настоящему иску, доводы апелляционной жалобы МУП «Водоканал» выводы суда первой инстанции не опровергают.

Оценивая законность и обоснованность выводов суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей при рассмотрении дела выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального и процессуального права и принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 58░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 16.02.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ B.H. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.06.2023

░░░░░ B.H. ░░░░░░░░░