Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-141/2024 от 02.05.2024

4<номер изъят>

<номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                              10 июня 2024 года

Икрянинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО24

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО8,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО7,

представителя потерпевшего ФГБНУ «ВНИРО» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>В, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, трудоустроенной в должности председателя главного специалиста Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» (КаспНИРХ), не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом, ненадлежаще исполнила свои обязанности вследствие недобросовестного и небрежного отношения к обязанностям по должности, что повлекло причинение крупного ущерба при следующих обстоятельствах.

На основании Положения о Научно-экспериментальном комплексе аквакультуры «БИОС», утвержденным <дата изъята> руководителем Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («КаспНИРХ») ФИО4 (далее - Положение), Научно-экспериментальный комплекс аквакультуры «БИОС» (далее - НЭКА «БИОС») является структурным подразделением, входящим в состав Волжско-Каспийского филиала Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» («КаспНИРХ»). В соответствии с Уставом Федерального Государственного Бюджетного научного учреждения «Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии» (далее - ФГБНУ «ВНИРО») утвержденного приказом Росрыболовства от 24.06.2021 № 388 (далее - Устав), в состав ФГБНУ «ВНИРО» входит Волжско-Каспийский филиал ФГБНУ «ВНИРО» («КаспНИРХ»). На основании положения Волжско-Каспийского филиала Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» («КаспНИРХ») - Научно-экспериментальный комплекс аквакультуры «БИОС» (далее - «комплекс») находится в непосредственном подчинении начальника комплекса, общее руководство осуществляет руководитель филиала. К основным задачам комплекса (п. 3.1 Положения) относятся формирование, содержание и эксплуатация, учет ремонтно-маточного стада осетровых видов рыб, выращивание осетровых видов рыб с их последующим выпуском в водные объекты рыбохозяйственного назначения, рациональное использование федерального имущества, закрепленного за комплексом (земельных участков, объектов недвижимого имущества, зданий и сооружений, объектов особо ценного движимого имущества, иного имущества) и другие задачи. Согласно п. 3.2 Положения, комплекс осуществляет следующие функции - осуществляет селекционно-племенную работу со стадом осетровых видов, осуществляет подбор родительских пар, для формирования жизнестойкого потомства осетровых видов рыб, осуществляет содержание и разведение в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, осуществляет получение половых продуктов, инкубацию, выращивание молоди осетровых рыб, формирует ремонтно-маточное стадо, осуществляет кормление рыб, проводит лечебно-профилактические мероприятия, осуществляет эксплуатацию установок замкнутого водоснабжения с целью раннего получения и выращивания молоди рыб, выполняет гидротехнические, противоэпизоотические, мелиоративные мероприятия на прудовом фонде, производит земляные работы в прудах (грейдирование, отсыпку дамб, расчистку каналов), выполняет ремонтно-технические работы на оборудовании, осуществляет эксплуатацию газовой котельной, насосных станций, автомобильного транспорта, трициклов, рыбоводного оборудования и другие функции. Согласно пп. 2.3, 2.6, 2.10, 4.1 Положения, начальник комплекса осуществляет непосредственное руководство деятельностью научно-экспериментального комплекса аквакультуры «БИОС» и контролирует работу всех входящих в состав комплекса структурных подразделений и работников. На период отсутствия начальника комплекса (командировка, отпуск, болезнь и т.п.) его обязанности временно могут быть поручены другому работнику на основании распоряжения руководителя филиала. Должностные обязанности, права и ответственность каждого работника комплекса устанавливаются должностной инструкцией, которая согласовывается с начальником комплекса и утверждается руководителем филиала. Для выполнения возложенных на комплекс функций начальник комплекса имеет право подписи документов, направляемых от имени комплекса, по вопросам, входящим в его компетенцию, давать указания руководителям подразделений, работникам комплекса, требовать от руководителей подразделений и работников своевременного выполнения в полном объеме поставленных задач, созывать совещания по вопросам, входящим в компетенцию комплекса, с приглашением представителей заинтересованных предприятий и ведомств, запрашивать от других структурных подразделений филиала информацию, документацию и материалы, касающиеся деятельности комплекса и необходимые для решения вопросов, входящих в компетенцию, контролировать соблюдение работниками комплекса, а также работникам подразделений «КаспНИРХ», выполняющими свои функциональные обязанности на территории комплекса, правил внутреннего трудового распорядка, иные полномочия. Согласно пп. 5.1, 5.2 Положения, на начальника комплекса возлагается персональная ответственность за организацию деятельности комплекса по выполнению задач и функций, правильность и полноту выполнения функций и обязанностей, возложенных на комплекс, соответствие качества выполняемых работ, своевременное и качественное выполнение приказов руководства, недобросовестное выполнение должностных обязанностей, нарушение производственной и трудовой дисциплины, соблюдение требований действующего законодательства в процессе руководства комплексом, обеспечение сохранности имущества, находящегося в комплексе, состояние охраны труда, соблюдение охраны труда и пожарной безопасности и др. Начальник комплекса несет дисциплинарную и материальную ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации, неисполнение, ненадлежащее исполнение приказов и распоряжений руководства филиала, ненадлежащее исполнение или неисполнение своих функций, предусмотренных настоящим положением, в порядке, установленном действующим законодательством, правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности, в порядке, установленном действующим административным, уголовным и гражданским законодательством, причинение вреда имуществу филиала и прочие нарушения.

Согласно пп. 3.1 Устава ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии», утвержденного приказом Росрыболовства от <дата изъята> <номер изъят>, имущество Учреждения находится в федеральной собственности, закреплено за ним на праве оперативного управления и отражается на самостоятельном балансе Учреждения. Учреждение несет ответственность перед собственником за сохранность и эффективное использование находящегося на праве оперативного управления имущества, в том числе имущества, приобретенного Учреждением за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности.

В соответствии с уставом ФГБНУ «ВНИРО» целями научно - экспериментального комплекса «БИОС» Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («КаспНИРХ») являются искусственное воспроизводство водных биоресурсов, в том числе особо ценных, ценных, редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биоресурсов, а также разработка новейших биотехнологий в области аквакультуры; рыбохозяйственная мелиорация; формирование, содержание, эксплуатация, учет ремонтно-маточных стад, в том числе рыб-производителей; осуществление работ по искусственному воспроизводству водных биоресурсов. Имущество Учреждения находится в федеральной собственности, закреплено за ним на праве оперативного управления и отражается на самостоятельном балансе Учреждения. Учреждение несет перед собственником ответственность за сохранность и эффективное использование находящегося у него на праве оперативного управления имущества, в том числе имущества приобретенного Учреждением за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности. Финансовое обеспечение деятельности Учреждения осуществляется за счет средств Федерального бюджета.

ФИО1, на основании приказа Врио начальника Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («КаспНИРХ») ФИО5 от <дата изъята> <номер изъят> назначенная на должность главного рыбовода в администрацию научно - экспериментального комплекса аквакультуры «БИОС» Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («КаспНИРХ») и работавшая с <дата изъята> на основании указанного приказа и трудового договора от <дата изъята> <номер изъят> в должности главного рыбовода администрации НЭКА «БИОС», в период с <дата изъята> по <дата изъята>, в соответствии с распоряжением Врио начальника Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («КаспНИРХ») ФИО5 от <дата изъята> <номер изъят>, согласно которому на период ежегодного основного оплачиваемого отпуска ФИО6 на главного рыбовода ФИО1 возложено исполнение обязанностей начальника НЭКА «БИОС», одновременно исполняла обязанности начальника научно - экспериментального комплекса аквакультуры «БИОС» Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («КаспНИРХ»).

Согласно должностной инструкции начальника научно - экспериментального комплекса аквакультуры «БИОС» Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («КаспНИРХ»), утвержденной руководителем Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («КаспНИРХ») ФИО4 <дата изъята>, начальник НЭКА «БИОС» должен знать: нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также иных органов исполнительной власти в сфере рыбохозяйственной деятельности; нормативно правовые акты Федерального агентства по рыболовству; виды рыб эксплуатируемых научно - экспериментальном комплексе «БИОС» Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («КаспНИРХ»); все виды выполняемых работ/услуг; основы технологии производства; организацию производственного планирования в Учреждении; законодательные и нормативные акты, методические материалы по вопросом производственного планирования и оперативного управления производством; нормативно правовые акты, регламентирующие организационно-распорядительную деятельность ФГБНУ «ВНИРО». В своей деятельности начальник руководствуется: Уставом ФНБНУ «ВНИРО»; положением о филиале; положением о комплексе; другими локальными нормативными актами ФГБНУ «ВНИРО», законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в части касающейся, должностной инструкции, дополнениями к должностной инструкции. Согласно разделу 2 Должностной инструкции, в обязанности начальника входило: осуществление руководства хозяйственной и научно-практической деятельностью научно - экспериментального комплекса «БИОС» Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («КаспНИРХ»), в соответствии с действующим законодательством, при этом начальник несет всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества учреждения, а также хозяйственные результаты его деятельности; организация производственно-хозяйственной деятельности на основе широкого использования прогрессивных форм управления и организации труда, обоснованных нормативов материальных, финансовых и трудовых затрат, изучения конъюнктуры рынка в целях повышения качества деятельности, экономической эффективности, рационального использования имеющихся резервов и экономного расходования всех ресурсов; контроль проведения ветеринарно-санитарных мероприятий; бережное отношение к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества). В пределах своих полномочий начальник комплекса вправе: давать подчиненным ему работникам поручения и задания в части вопросов, входящих в их компетенцию. Начальник комплекса несет ответственность в пределах, определенных законодательством Российской Федерации, Уставом ФГБНУ «ВНИРО», локальными актами ФГБНУ «ВНИРО», Положением о филиале и настоящей должностной инструкцией за эффективность деятельности работы научно - экспериментального комплекса «БИОС» Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («КаспНИРХ»); внутренний контроль качества работ, выполняемых подразделением; причинение материального ущерба.

Согласно п. 10 Должностной инструкции начальника НЭКА «БИОС», начальник комплекса вправе:

- действовать от имени НЭКА «БИОС», представлять интересы филиала во взаимоотношениях с иными структурными подразделениями филиала и с другими организациями по хозяйственно-финансовым и иным вопросам;

- запрашивать и получать от руководителей структурных подразделений филиала и специалистов необходимую информацию и документы;

- взаимодействовать с руководителями всех структурных подразделений по вопросам деятельности филиала;

- взаимодействовать с отделом кадров - по вопросам подбора, приема, увольнения, перемещения материально-ответственных лиц и работников возглавляемого им структурного подразделения

- знакомиться с проектами решений руководства филиала, касающихся его деятельности;

- вносить предложения на рассмотрение непосредственного руководителя о поощрении или материальной и дисциплинарной ответственности подчиненных ему работников;

- по вопросам, находящимся в его компетенции, вносить на рассмотрение непосредственного руководителя предложения по улучшению организации деятельности и совершенствованию методов работы НЭКА «БИОС»;

- давать подчиненным ему работникам поручения и задания в части вопросов, входящих в их компетенцию;

- предлагать проекты изменений в должностные инструкции подчиненных ему работников;

- в пределах своей компетенции подписывать и визировать документы;

-знакомиться с проектами решений ФГБНУ «ВНИРО», касающихся его деятельности;

- вносить на рассмотрение руководства предложения по совершенствованию работы, связанной с обязанностями, предусмотренными настоящей должностной инструкции;

Согласно п. 11 Должностной инструкции начальника НЭКА «БИОС», начальник комплекса несет ответственность:

-ненадлежащее исполнение, неисполнение или превышение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией и трудовым договором;

-эффективность деятельности работы НЭКА «БИОС»;

-внутренний контроль качества работ, выполняемых подразделением;

-недостоверную информацию о состоянии выполнения работ подчиненными ему работниками;

Согласно должностной инструкции главного рыбовода научно - экспериментального комплекса «БИОС» Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («КаспНИРХ»), утвержденной руководителем Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («КаспНИРХ») ФИО4 <дата изъята>, главный рыбовод администрации НЭКА «БИОС» должен знать: нормативные, руководящие, инструктивные и методические материалы по рыболовству; технологию производства; перспективное развитие отрасли; организацию технологической подготовки производства в отрасли и в организации; нормативно правовые акты Федерального агентства по рыболовству; виды рыб эксплуатируемых научно - экспериментальном комплексе «БИОС» Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («КаспНИРХ»), все виды выполняемых работ/услуг; биологические нормативы содержания рыб в прудах, в бассейнах установок замкнутого водоснабжения; опыт передовых отечественных и зарубежных организаций; производственные мощности и режимы работы оборудования; основы экономики, организации производства управления; правила эксплуатации и применения современных ПЭВМ в рыбоводстве; основы трудового законодательства. В своей деятельности главный рыбовод руководствуется: Уставом ФГБНУ «ВНИРО»; положением о филиале; положением о комплексе; другими локальными нормативными актами ФГБНУ «ВНИРО», законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в части касающейся, должностной инструкции, дополнениями к должностной инструкции. В обязанности главного рыбовода входило: контроль соблюдения установленных биотехнических нормативов содержания осетровых видов рыб при прудовом и бассейновом выращивании; проведение работы по совершенствованию нормативов рыборазведения, методов выращивания рыб и организация их внедрения; контроль проведения ветеринарно-санитарных мероприятий; осуществление контроля за выполнением производственного плана по рыбоводству и рыборазведению и принятие мер по его выполнению; контроль соблюдения установленных биотехнических процессов рыборазведения; обеспечение выполнения требований законодательства по охране окружающей среды. В пределах своих полномочий главный рыбовод вправе: самостоятельно принимать решения в рамках свой компетенции; осуществлять взаимодействие с руководителями всех структурных подразделений комплекса, получать информацию и документы, необходимые для выполнения своих должностных обязанностей; требовать от руководства филиала оказания содействия в исполнении своих профессиональных обязанностей и осуществления прав, в том числе обеспечения организационно-технических условий, необходимых для исполнения должностных обязанностей. Главный рыбовод несет ответственность в пределах, определенных законодательством Российской Федерации, Уставом ФГБНУ «ВНИРО», локальными актами ФГБНУ «ВНИРО», Положением о филиале и настоящей должностной инструкцией за результаты и эффективность своей деятельности; причинение материального ущерба имуществу ФГБНУ «ВНИРО»; за неудовлетворительную работу на данной должности, невыполнение положений должностной инструкции.

Исходя из указанного, ФИО1, в период с <дата изъята> по <дата изъята>, являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в научно - экспериментальном комплексе аквакультуры «БИОС» Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («КаспНИРХ»), располагавшем техническими, кадровыми возможностями в НЭКА «БИОС» для достижения возложенных задач и функций, будучи обязанной на основании вышеуказанных Положений, должностных инструкций, надлежащим образом выполнять возложенные обязанности, направленные на выполнение НЭКА «БИОС» возложенных задач и функций, обладая необходимыми знаниями и опытом для выполнения установленных для учреждения основных видов деятельности, имела возможность, используя полномочия, предоставленные ей Уставом, Положениями, должностными инструкциями, обеспечить надлежащее выполнение возложенных на НЭКА «БИОС» задач и функций, однако недобросовестно исполнила возложенные на нее обязанности, вследствие ненадлежащего и небрежного отношения к указанным обязанностям.

В пруду <номер изъят> научно - экспериментального комплекса аквакультуры «БИОС» Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («КаспНИРХ») расположенного по адресу: <адрес>,

<адрес>, в целях искусственного воспроизводства водных биоресурсов, в том числе особо ценных, редких и находящихся под угрозой исчезновения в период до <дата изъята> согласно актов зарыбления прудов НЭКА «БИОС», содержалась рыба осетровых видов, относящихся к семейству осетровые, «Acipenseridae Bonoparte (1831)», представленного видом белуга «Huso huso» в количестве 89 особей, находившаяся на балансе учреждения и являющаяся федеральной собственностью.

Лабораторией научно - экспериментального комплекса «БИОС» Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («КаспНИРХ»), в период с <дата изъята> по <дата изъята>, в воде пруда <номер изъят>, расположенного по указанному выше адресу, зафиксировано резкое снижение растворенного кислорода в точке сброса, а именно

с 5,5 мг/л до 1,4-4,2 мг/л, что являлось критическим показателем для содержания рыб осетровых видов, о чем главным специалистом Свидетель №4 в указанный выше период неоднократно сообщалась ФИО1, исполняющей обязанности начальника научно - экспериментального комплекса аквакультуры «БИОС» Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («КаспНИРХ»), одновременно исполняющей обязанности главного рыбовода комплекса.

ФИО1 в период с <дата изъята> по <дата изъята>, игнорируя требования Устава, Положений, должностных инструкций, иные нормативные, руководящие, инструктивные и методические материалы по рыболовству, в том числе нормативно правовые акты Федерального агентства по рыболовству, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе (работе), проявив ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий от своего бездействия, в виде причинения крупного ущерба государству, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, не предприняла надлежащих и достаточных мер к сохранению имущества учреждения, в том числе согласно заключению эксперта № <номер изъят> от <дата изъята> не выполнила следующие мероприятия:

- не создала оперативную группу специалистов для предотвращения падения уровня содержания кислорода;

- не остановила кормление;

- не использовала технические возможности;

-не увеличила водообмен путем включения дополнительных насосов повышенной мощности 2500 м3/ч;

- не проводила раз в 4-6 часов гидрохимических анализ для контроля уровня содержания растворенного кислорода;

- при отсутствии стабилизации гидрохимического режима в дневное время, для ликвидации чрезвычайной ситуации, не перевела группу специалистов на сверхурочный режим;

- в вечернее время не сняла шандоры, для устранения прогретой воды и удаления фитопланктонов из верхних слоев воды для снижения нагрузки по потреблению кислорода в ночное время, при отсутствии фотосинтеза;

- в вечернее, в ночное время не произвела пересадку рыбы в цех длительного содержания производителей в бассейны с благоприятными гидрохимическими показателями. Не вела визуальной контроль за состоянием рыбы и качеством воды в бассейнах с помощью приборов контроля.

Ненадлежащее исполнение главным рыбоводом научно-экспериментального комплекса аквакультуры «БИОС» Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («КаспНИРХ) ФИО1, которая в период с <дата изъята> по <дата изъята> временно исполняла обязанности начальника экспериментального комплекса аквакультуры «БИОС», своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к обязанностям по должности, повлекло гибель рыбы осетровых видов, относящихся к семейству осетровые, «Acipenseridae Bonoparte (1831)», представленного видом белуга «Huso huso» в количестве не менее 89 особей, находящихся в пруду <номер изъят>, на сумму <данные изъяты> восемьсот сорок семь тысяч восемьсот двадцать четыре рубля пятьдесят копеек), что является крупным размером и причинила таким образом существенный ущерб государству.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что сущность обвинения ей понятна. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ не признает.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник - адвокат ФИО7 поддержали вынесенное на обсуждение сторон ходатайство о прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности. Последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ему разъяснены, известны.

Защитник-адвокат ФИО7 также не возражал против прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Государственный обвинитель ФИО8 возражений относительно прекращения уголовного дела ввиду истечения сроков давности в отношении ФИО1 не представил, указал на наличие оснований для прекращения уголовного дела ввиду истечения сроков давности уголовного преследования. Гражданский иск считал необходимым оставить без рассмотрения.

Выслушав мнение участников процесса относительно возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с связи с истечением срока давности уголовного преследования, суд находит, что имеются основания прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию: истечение сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п.п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела, в силу п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 и п.п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие срока: 2 года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно ч. 2 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

В силу ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со ст. 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ - халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к обязанностям по должности, повлекшее причинение крупного ущерба государству.

Преступление относится в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, совершено в период с <дата изъята> по <дата изъята>.

Уголовное дело возбуждено в отношении ФИО1 <дата изъята>

Последний день срока давности - <дата изъята>. На день рассмотрения дела в судебном заседании истекли сроки давности (2 года) привлечения к уголовной ответственности ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 прекращается судом.

Гражданский иск прокурора <адрес>, о взыскании с ФИО1 в возмещение ущерба 2 847 824 рублей 50 копеек, суд оставляет без рассмотрения, гражданский истец имеет право на обращение с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, являющиеся документами подлежат хранению при уголовном деле в течение срока хранения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 293 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 2 847 824,50 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░░░░░░░                                           ░░░25░