Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-583/2020 ~ М-420/2020 от 27.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Агабалаев А.А. к ООО «ИННОВАЦИЯ» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры, взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Агабалаев А.А. обратился в суд с иском к ООО «ИННОВАЦИЯ» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры, взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ об участии в долевом строительстве 9-ти этажного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>, согласно которому он произвел оплату в размере 1 104 070 руб., однако, ответчик свои обязательства до настоящего времени не исполнил.

Между тем, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месту судебного заседания и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Агабалаев А.А. к ООО «ИННОВАЦИЯ» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры, о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

СУДЬЯ                                                               Т.М.ЯРАЛИЕВ