Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2123/2023 ~ М-1292/2023 от 10.03.2023

Дело №2-2123/2023

УИД 50RS0042-01-2023-001594-04

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     05 мая 2023 года                         г.Сергиев Посад, Мо

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.Н.Пчелинцевой, при помощнике М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.А.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице Филиала№ ОСФР о признании отказа незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ О.А.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице Филиала№ ОСФР) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях » от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (Список №) в чем ему было отказано, в связи с отсутствием права на указанный вид пенсии.

О.А.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице Филиала № ОСФР о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку№.

В судебном заседании О.А.В. поддержал исковое заявление и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился    к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по Списку№. ДД.ММ.ГГГГ ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> в назначении пенсии ему отказал ввиду отсутствия требуемого стажа. Ответчиком не приняты к зачету в специальный стаж по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ периоды работы электромонтером по ремонту электрооборудования 3 разряда электротехнического цеха ОГЭ ФГБУ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ так как не представлены документы, подтверждающие наличие химического производства согласно р.XI,п.1 Списка № и занятость О.А.В. в данном производстве. С ДД.ММ.ГГГГ – не представлены документы, подтверждающие постоянную занятость О.А.В. на работе с микроорганизмами по Списку№,р.XXXIII.п.23200000-1754Б, не усматривается с какими микроорганизмами он работал и к какой группе они относятся. В общей сложности не зачтенный в специальный стаж период составил 07 лет-07 мес.-13дн.

С исключением указанных периодов истец не согласен поскольку им представлена справка, выданная ФГБУ «<данные изъяты> Минобороны РФ, в которой указан льготный стаж, в спорные периоды работы он был занят на работах с микроорганизмами 1-2 групп патогенности (опасности). Для указанной работы ему выдавались специальная защитная одежда, за работу во вредных условиях труда, работодателем предоставлялся дополнительный отпуск, надбавка к заработной плате, бесплатное питание, медицинское обслуживание. Поскольку с учетом спорных периодов работы специальный стаж истца составит 7 лет 07 месяцев 13 дней, просит суд засчитать вышеназванные периоды в специальный стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по Списку№ и назначить ему досрочную страховую пенсию по п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с даты обращения за ней- ДД.ММ.ГГГГ.

         Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице Филиала № ОСФР по доверенности А. иск не признала. В судебном заседании пояснила, что в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с    тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 названного Федерального Закона на один год за каждый полный год такой работы-мужчинам и женщинам.     ДД.ММ.ГГГГ О.А.В. обратился с заявлением в ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №. Согласно Списка №, раздела производств, работ, профессий, должностей, показателей, дающих право на льготное обеспечение», утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.№, в соответствии с которым назначаются трудовые пенсии работникам непосредственно занятым полный рабочий день в химическом производстве и Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым назначаются досрочные трудовые пенсии по п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Списком №, раздела ХХХIII п. 23200000-1754Б предусмотрены работники, непосредственно занятые на работах полный рабочий день с микроорганизмами 1-2 групп опасности, против которых не разработано эффективных средств профилактики и лечения.    На основании представленных в ГУ-ГУ ПФР № документов, специалистами Управления была проведена проверка факта работы истца, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку №. В результате проверки, проведенной специалистами Управления в в/ч 44026, были исключены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ электромонтером по ремонту электрооборудования 3 разряда электротехнического цеха ОГЭ ФГБУ «<данные изъяты>» Минобороны РФ, так как не представлены документы, подтверждающие наличие химического производства согласно р.XI,п.1 Списка № и занятость О.А.В. в данном производстве. С ДД.ММ.ГГГГ – не представлены документы, подтверждающие постоянную занятость О.А.В. на работе с микроорганизмами по Списку№,р.XXXIII.п.23200000-1754Б, не усматривается, с какими микроорганизмами он работал и к какой группе они относятся. Поскольку не зачтенный в специальный стаж период составил 07 лет-07 мес.-13дн., О.А.В. было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В исковых требованиях О.А.В. просила отказать.

Представитель третьего лица ФГБУ «<данные изъяты>» Минобороны России по доверенности П. в судебное заседание явился и представил в судебное заседание    письменный отзыв, в котором исковые требования О.А.В. в части зачета периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ электромонтером по ремонту электрооборудования 3 разряда электротехнического цеха ОГЭ ФГБУ «<данные изъяты>»Минобороны РФ поддержал и пояснил, что отделом кадров ФГБУ «<данные изъяты>» Минобороны России в целях определения льготного стажа работника О.А.В. были проверены журналы льготного стажа, приказы по части, лицевые счета, и в соответствии с указанными документами О.А.В. была выдана справка, которая подтверждает работу истца в условиях, дающих право на назначение пенсии по Списку №, т.к. в спорные периоды он выполнял работу, дающую право на льготную пенсию, поскольку был занят на работах с микроорганизмами 1-2 групп опасности. В связи с осуществлением работ во вредных условиях труда О.А.В. предоставлялся дополнительный отпуск, выплачивалась надбавка к заработной плате, проводились регулярные медицинские осмотры, вакцинация и т.п. Исковые требования О.А.В. просил удовлетворить в полном объеме.(л.д.31-32).

Изучив материалы гражданского дела, материалы пенсионного отказного дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Статья 39 Конституции РФ гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

    Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с подп.2 п.1 ст. 30 ФЗ “О страховых пенсиях ” №400-ФЗ от 28.12.2013г.досрочная страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста женщинам по достижении возраста 50 лет, и мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в тяжелых условиях труда не менее 10 лет и 12 лет 6 месяцев соответственно и имеют страховой стаж не менее 20 лет и 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 названного Федерального Закона на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно раздела XXXIII Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, право на получение льготной пенсии на льготных условиях имеют работники, непосредственно выполняющие работы с микроорганизмами 1-2 групп опасности, код профессии 232000000-1754б.

Из представленной суду копии трудовой книжки усматривается, что О.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность электромонтера электротехнического цеха по 3 разряду, с ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию (л.д. 8-20).

ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> реорганизована в ФГУ <данные изъяты> Министерства обороны РФ Вирусологического центра.

31.01.2011г. ФГУ <данные изъяты> Министерства обороны РФ Вирусологический центр реорганизовано в НИЦ ФБУ «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации» реорганизован в ФГБУ «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации».

Согласно Справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФГБУ «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации» МО РФ» О.А.В. работал полный рабочий день без простоев и совмещения профессий на предприятии в цехах и производствах, и работах, предусмотренных Списками № и № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электромонтером по ремонту электрооборудования 3 разряда электротехнического цеха ОГЭ, Список №,Раздел XI, подраздел 2.С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-электромонтером по ремонту электрооборудования 3 разряда электротехнического цеха ОГЭ. Список №,Раздел XXXIII,позиция 2320000-1754Б. Основание выдачи справки: приказы по части, расчетные ведомости, журнал учета льготного стажа (л.д.21). Представителем 3-его лица суду представлена справка о том, что О.А.В. производилась вакцинация против патогенных для человека возбудителей опасных и особо опасных заболеваний в связи с работой, связанной с микроорганизмами 1-2 групп опасности. Суду представлены: журнал учета льготного стажа, протокол № комиссии ФГБУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии решения по определению стажа работы для оформления пенсии на льготных условиях, приказы, карта аттестации рабочего места, Устав ФГБУ «<данные изъяты>», выписка из Положения о в/ч <данные изъяты> – вирусологическом центре НИИ Микробиологии Министерства обороны РФ, лицензия на осуществление деятельности, связанной использованием возбудителей инфекционных заболеваний 1-4 групп патогенностей, должностная инструкция электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, личная карточка из которых следует, что за названные периоды работы О.А.В. получал надбавку к заработной плате в связи с тяжелыми условиями труда, включен в список работников, имеющих право на исчисление льготного стажа.

ФГБУ «<данные изъяты>» имеет право производства работ с микроорганизмами 1-4 групп патогенностей, против которых не разработано эффективных средств профилактики и лечения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К. и Свидетель №1 пояснили, что работали вместе с истцом. О.А.В. работал электромонтером по ремонту электрооборудования 3 разряда электротехнического цеха ОГЭ ФГБУ «<данные изъяты>» Минобороны России в период с ДД.ММ.ГГГГ Работа была связана непосредственно с микроорганизмами 1-2 групп опасности. Во время работы О.А.В. проходил медицинские осмотры, ему выдавалась спецодежда, дополнительное питание, предоставлялся дополнительный отпуск, также выплачивалась надбавка к заработной плате.

          У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, так как они являются последовательными и не противоречат материалам настоящего гражданского дела.

          Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно исключил из специального стажа О.А.В. периоды работы в ФГБУ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электромонтером по ремонту электрооборудования 3 разряда электротехнического цеха ОГЭ, Список №,Раздел XI, подраздел 2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электромонтером по ремонту электрооборудования 3 разряда электротехнического цеха ОГЭ. Список №,Раздел XXXIII,позиция 2320000-1754Б, в связи с чем, данные периоды подлежат зачету в специальный стаж истца по Списку№.Поскольку на дату обращения с заявлением в Пенсионный орган с учетом зачтенных судом периодов у О.А.В. имеется необходимый стаж, суд считает необходимым назначить О.А.В. досрочную страховую пенсию по п.п. 2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях «№400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях » № 400-ФЗ от 28.12.2013г., суд

                                                            РЕШИЛ:

    Исковые требования О.А.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице Филиала № ОСФР о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №, зачете в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии - удовлетворить.

    Признать отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице Филиала № ОСФР в назначении О.А.В. досрочной трудовой пенсии по Списку № незаконным.

    Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице Филиала № ОСФР засчитать О.А.В. в специальный стаж для назначения пенсии по Списку№ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице Филиала № ОСФР назначить О.А.В.    досрочную страховую пенсию по п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (Список№) с даты обращения- ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение тридцати дней со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево - Посадский городской суд <адрес>.

Судья:                                                        С.Н.Пчелинцева

Решение изготовлено в окончательной форме 10 мая 2023 года

Судья:                                                                                   С.Н.Пчелинцева