Дело № 5-57/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт Оричи 11 марта 2019 г.
Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А.,
с участием Корнауховой Л.А., привлекаемой к административной ответственности,
рассмотрев в отношении
Корнауховой Л.А., <данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Корнаухова Л.А. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:
10.03.2019 г. в 15 часов 20 минут Корнаухова в здании КОГБУЗ «Оричевская ЦРБ» по адресу: Кировская область, Оричевский район, пгт Оричи, ул. 8 Марта, д. 7, то есть в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.
Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Корнаухова вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признала полностью, раскаялась, пояснила, что ее ежемесячный доход около <данные изъяты> рублей.
Факт совершения Корнауховой административного правонарушения и ее виновность подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 642270 от 10.03.2019 г., в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 2);
- рапортом командира отделения ППСП МО МВД России «Оричевский» от 10.03.2019 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д. 3);
- объяснением Р., из которого следует, что 10.03.2019г. в 15 часов 20 минут в помещении Оричевской ЦРБ Корнаухова выражалась нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками, на требования сотрудников полиции не реагировала (л.д. 5);
- объяснением З., которое по существу аналогично объяснению Р. (л.д. 6).
Исследованные доказательства непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают и принимаются судом в качестве доказательств.
Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Закона «О полиции», предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.Согласно чч.3,4 ст.30 данного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.
Действия Корнауховой квалифицирую по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Корнауховой в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Корнауховой в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и прихожу к выводу, что назначение Корнауховой административного наказания в виде административного ареста будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к ней административного ареста, в судебном заседании не установлено.
Согласно протоколу об административном задержании, Корнаухова задержана в 15 часов 45 минут 10.03.2019 г.
11.03.2019 г. постановлением Оричевского районного суда Кировской области Корнаухова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Корнаухову Л.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Срок отбывания наказания исчислять с 15 часов 45 минут 11.03.2019г.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья А.А. Бычихин