Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2022 от 19.09.2022

Дело №1-90/22

УИД 26RS0027-01-2022-000664-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Новоселицкое 1 декабря 2022 года

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Смыкалова Д.А.,

при секретаре Сергеевой Ю.И.,

с участием:

государственных обвинителей в лице заместителя прокурора Новоселицкого района Сизмазова А.Ф., старшего помощника прокурора района Клименко И.А., помощника прокурора района Вороненкова А.С.,

подсудимого Джамалдинова Р.Т.,

защиты в лице адвоката Колесникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда материалы уголовного дела в отношении

Джамалдинова Разима Таджидиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Баку Азербайджанской ССР, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Джамалдинов Разим Таджидинович, 03.09.2022 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 47 минут, пройдя на открытый участок местности, расположенный в восточной части села Новоселицкого Новоселицкого района Ставропольского края в точке с географическими координатами <адрес> северной широты <адрес> восточной долготы, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта частей растений рода Cannabis L. (Конопля), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) в значительном размере, сорвал листья произвольно произрастающих растений рода Конопля, тем самым незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел части растений рода Cannabis L. (Конопля), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), массой не менее 29,246 грамма, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 47 минут по 08 часов 55 минуты при проведении личного досмотра Джамалдинова Р.Т., проведенного в порядке, установленном ст.27.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а также п.16 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», проведенного в непосредственной близости от домовладения № 77 по ул. Нориковых с. Новоселицкого Новоселицкого района Ставропольского края, обнаружены и изъяты.

Согласно заключению эксперта № 30-э от 06.09.2022 года, изъятое у Джамалдинова Р.Т. вещество является частями растений рода Cannabis L. (Конопля), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), массой после высушивания 29,246 грамма.

Оборот данных частей растений, согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», на территории Российской Федерации запрещен и, превышая 6 грамм, составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Джамалдинов Р.Т. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал, показал суду 03.09.2022 года утром он пошел в сторону переулка Широкого села Новоселицкого, где увидел куст конопли и сорвал листья, которые положил в карман брюк. После чего, пошел по улице Нориковых. При этом, когда он прошел не более 100 метров от места где сорвал коноплю, его остановили сотрудники полиции. Увидев их, он испугался и хотел выкинуть коноплю. Ему удалось часть конопли бросить на землю из кармана, однако сотрудники увидели его действия и изъяли ставшуюся в кармане коноплю, а также ту, которую он успел выбросить.

     Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, является оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России «Новоселицкий». 03.09.2022 года он совместно с участковым уполномоченным Свидетель №2, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью проверки имеющейся информации о фактах незаконного приобретения, а также хранения наркотического средства у Джамалдинова Р.Т. в 08 часов 47 минут у домовладения № 77 по улице Нориковых села Новоселицкого увидели идущего Джамалдинова Р.Т., который имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону, когда он и участковый Свидетель №2 подошли к Джамалдинову Р.Т., ему разъяснили, что он совершает административное правонарушение. В ходе личного досмотра Джамалдинов Р.Т. начал нервничать и сказал, что при нем ничего запрещенного нет, ему было предложено достать содержимое его карманов, после чего он достал мобильный телефон, а так же сбросил на землю части сорванных растений. Позже Джамалдинов Р.Т. пояснил, что сорвал коноплю для личного потребления.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он является участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России «Новоселицкий» 03.09.2022 года он совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 находились на улице Нориковых села Новоселицкого Новоселицкого района Ставропольского края, где в непосредственной близости у домовладения № 77 увидели идущего Джамалдинова Р.Т., который имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону, имел признаки опьянения. Им было разъяснено Джамалдинову Р.Т., что он совершает административное правонарушение. В ходе личного досмотра Джамалдинов Р.Т. начал нервничать и сказал, что при нем ничего запрещенного нет, ему было предложено достать содержимое его карманов, после чего он достал мобильный телефон, а так же сбросил на землю части сорванных растений конопли, имеющий характерный запах. Джамалдинов Р.Т. пояснил, что сорвал коноплю для личного потребления.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 который пояснил, что он является старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России «Новоселицкий». К ним поступила оперативно-значимая информация о том, что Джамалдинов Р. незаконно хранит, переносит с собой коноплю. В связи с чем, 03.09.2022 года в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 50 минут с целью проверки имеющейся информации о фактах незаконного приобретения, а также хранения наркотического средства марихуана выехал на служебной автомашине на улицу Новоселицкую, где увидел Джамалдинова Р.Т., который вышел из своего домовладения и направился в сторону переулка Широкий. После чего, по переулку Широкий он направился в северном направлении с. Новоселицкого, пройдя улицу Петрова, за крайним домом повернул направо за огород углового домовладения и через несколько минут вернулся и направился в сторону улицы Нориковых, где был остановлен другими сотрудниками полиции. Джамалдинов Р.Т. при сотрудниках полиции достал содержимое его карманов, сначала достал мобильный телефон, после чего, из правого кармана надетых на нем штанов достал и выбросил на землю части растений зеленого цвета. Позже он пояснил, что сорвал листья конопли непосредственно перед тем, как его остановили сотрудники полиции на переулке Широком.

        Заключением эксперта № 30-э от 06.09.2022 года, согласно которому вещество зеленого цвета, изъятое 03.09.2022 г. в ходе осмотра места происшествия у Джамалдинова Р.Т. являются частями растений рода Cannabis L. (Конопля) содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК). Масса после высушивания составила 29,246 грамма. (л.д.29-32)

Протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2022 года в ходе, которого по адресу: Новоселицкий район с. Новоселицкое ул. Нориковых д. 77 у Джамалдинова Р.Т. были изъяты части растений содержащих наркотическое средство. (л.д.11-12)

Протоколом осмотра предметов от 07.09.2022 года в ходе, которого были осмотрены изъятые у Джамалжинова Р.Т. части растений, рода Cannabis (Конопля) содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), массой после высушивания 29,208 грамма. (л.д.35-36)

Протоколом проверки показаний Джамалдинова Р.Т. на месте от 13.09.2022 года в ходе, которого были проверены показания подозреваемого Джамалдинова Р.Т. которым были указаны места обнаружения и приобретения им частей растений содержащих наркотическое средство. (л.д.75-76)

Явкой с повинной Джамалдинова Р.Т. от 03 сентября 2022 года, в котором зафиксировано его заявление с признанием в незаконном приобретении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. (л.д.8)

Протоколом личного досмотра досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 03.09.2022 года, согласно которому у Джамалдинова Р.Т. обнаружены части растений рода Cannabis (Конопля), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК). (л.д.17-18)

Постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 03.09.2022 года, согласно которому в Отделе МВД России «Новоселицкий» имеется оперативная информация о том, что Джамалдинов Разим Таджидинович, незаконно приобрел наркотические средства. (л.д.6)

Актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 03.09.2022 года, согласно которому было проведено наблюдение за гражданином Джамалдиновым Разимом Таджидиновичем с целью установления фактов незаконного приобретения, наркотических средств, в ходе которого было установлено, что Джамалдинов Р.Т. незаконно приобрел части растений рода Cannabis (Конопля), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК). (л.д.7)

    Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, фактические обстоятельства дела, суд считает, что собранные и исследованные по делу доказательства являются достаточными для установления вины подсудимого Джамалдинова Р.Т. в совершении преступления.

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду возможность сделать вывод о том, что вина подсудимого Джамалдинова Р.Т. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в судебном заседании доказана в полном объеме.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Джамалдинова Р.Т. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Государственный обвинитель в ходе судебного заседания действия подсудимого по предъявленному обвинению по ч.1 ст.228 УК РФ просил переквалифицировать путем исключения квалифицирующего признака – хранения наркотических средств.

Из описания преступного деяния усматривается, что Джамалдинов Р.Т. незаконно приобрел марихуану в период осуществления в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», что следует из показаний свидетеля - оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России «Новоселицкий» Свидетель №3 и материалов ОРД.

Как установлено в судебном заседании, Джамалдинов Р.Т. был остановлен сотрудниками полиции не более чем в 100 метрах от места, где незаконно приобрел марихуану, при этом, как следует из показаний свидетеля Свидетель №1, являющегося оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России «Новоселицкий», их действия в отношении Джамалдинова Р.Т. были обусловлены именно оперативно-розыскными мероприятиями, с целью проверки имеющейся информации о фактах незаконного приобретения, а также хранения наркотического средства у Джамалдинова Р.Т.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия Джамалдинова Р.Т., задержанного фактически непосредственно после сбора наркосодержащих растений, не содержат признаков незаконного хранения и данный квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения.

Ввиду изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Джамалдинова Р.Т. по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Выводы о виновности подсудимого Джамалдинова Р.Т. в содеянном основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, представленных сторонами обвинения и защиты, анализ которых приведен в приговоре.

Доказательства судом оценены в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

    Суд берет за основу показания подсудимого, а также допрошенных в судебном заседании свидетелей обвинения, т.к. они логичны, последовательны и согласуются друг с другом, а также с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно ст.15 УК РФ преступление по ч.1 ст.228 УК РФ, в котором обвиняется Джамалдинов Р.Т. относится к категории преступлений небольшой тяжести, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, ввиду чего оснований, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, не имеется.

В соответствии со ст.6 УК РФ - наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания подсудимому Джамалдинову Р.Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Джамалдинова Р.Т. суд признает – наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, отнести к смягчающим обстоятельствам, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Джамалдинова Р.Т., судом не установлено.

Изучением личности подсудимого Джамалдинова Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено, что он является уроженцем г.Баку Азербайджанской ССР, гражданин РФ, имеет неполное среднее образование, разведен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не работает, военнообязанный, ранее не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного подсудимым Джамалдиновым Р.Т. преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку суд считает, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания.

Назначение иного основного, более мягкого, наказания в виде штрафа, суд полагает нецелесообразным ввиду материального положения подсудимого, отсутствия постоянного места работы, поскольку полагает, что назначение подсудимому штрафа существенным образом скажется на условиях жизни его семьи.

В данном случае применение правил ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ - невозможно, поскольку они применяются при назначении срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Исключительных обстоятельств, согласно ст. 64 УК РФ, влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

Принимая решение о наказании подсудимого суд руководствуется ч.1 ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ, так как дело рассмотрено в общем порядке судопроизводства только ввиду возражений государственного обвинителя.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Джамалдинова Разима Таджидиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ.

В соответствии с ч.1 ст. 49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденного осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом

Меру процессуального принуждения в отношении Джамалдинова Разима Таджидиновича до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взыскать за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу - части растений рода Cannabis (Конопля) содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) Массой 29,208 грамм, осмотренные и приобщенные в качестве вещественного доказательства к уголовному делу №12201070026050135, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Новоселицкий» – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Д.А.Смыкалов