Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1304/2021 от 17.03.2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР,

установил:

как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, находившийся напротив магазина «Мир Света» <адрес> гражданин ФИО1, был доставлен в МО МВД России «Сунженский» по подозрению в употреблении наркотических средств, у которого в результате медицинского освидетельствования выявлен факт употребления наркотических средств без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать ему административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В силу ст. 40 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2).

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», предоставлено сотрудникам полиции.

Судья, исследовав письменные доказательства, находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, выразившегося в потреблении наркотических средств без назначения врача, подтверждается письменными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Сунженский» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения наркотическим средством марихуана.

Исходя из положений ст. 28.2 КоАП РФ (в совокупности с иными правилами разд. IV КоАП РФ) составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры, завершающих формирование доказательственной основы.

Протокол об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, является основным доказательством, свидетельствующим о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ. С содержанием протокола ФИО1 был ознакомлен, в качестве объяснений указал, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение, совершенное ФИО1, относится к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, судья принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также личность виновного.

Обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

При данных обстоятельствах, судья считает, что цель административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнута путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1, 30.2 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

    Административный штраф перечислить: УФК по РИ (ОМВД по РИ); ИНН 0602001273; КПП 060601001; № сч.: 03№; кор.сч. 40№ в отделение НБ <адрес>; БИК 042618001; ОКТМО 26610405; КБК 18№; УИН 18№; назначение платежа: административный штраф по постановлению суда.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Сунженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ                                                                            Т.А. Бекботова