Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1245/2024 ~ М-311/2024 от 02.02.2024

24RS0№-54

    Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 мая 2024 года         <адрес> края

<адрес>Б

Ачинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананьевой М. А. к <адрес>, Новиковой П. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

        УСТАНОВИЛ:

Ананьева М.А. обратилась в суд с иском к <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования (л.д.6-8).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Новикова П.А. (л.д.56).

Истец Ананьева М.А., а также ответчики Новикова П.А., представитель администрация <адрес>, будучи извещены надлежащим образом (л.д.96,97,99,102,103), дважды в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из указанных требований закона, в виду неявки сторон в суд по вторичному вызову, отсутствия ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие, а также сведений об уважительность причин неявки истца в судебное заседание, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Кроме того, в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При обращении с настоящим иском в суд истцом Ананьевой М.А. уплачена государственная пошлина в размере 3 918 руб. согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), которая подлежит возврату истцу в связи с оставлением иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ананьевой М. А. к <адрес>, Новиковой П. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Казначейству России (ФНС России) произвести возврат Ананьевой М. А. государственной пошлины в размере 3 918 (три тысячи девятьсот восемнадцать) рублей, уплаченной по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение обжалованию не подлежит.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд <адрес> с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                       А.В. Попов