КОПИЯ
Дело № 1- 179/2021
32RS0008-01-2021-001520-21
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
11 октября 2021 года г.Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Литра И.В.
при секретаре Новиковой М.В.
с участием государственного обвинителя Халаева Д.А.
подсудимой Цветковой Т.В.
защитника - адвоката Болванова А.П.
предоставившего ордер № 019877 от 11 октября 2021 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей судимости,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, (далее УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Цветкова Т.В., будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за розничную продажу алкогольной пищевой продукции физическим лицом постановлениями Дятьковского городского суда Брянской области от 7 декабря 2020 года и 29 января 2021 года, вступившими в законную силу 18 декабря 2020 года и 25 февраля 2021 года соответственно, 3 августа 2021 года примерно в 15 часов 30 минут, находясь в <адрес>, в нарушение требований ст.ст.11,16,18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», продала 0,455 литра спиртосодержащей пищевой продукции - спиртного напитка домашней выработки (самогона) с содержанием этилового спирта 34,6 % об. за 50 рублей ФИО3.
При производстве предварительного расследования Цветкова Т.В. с указанным обвинением согласилась в полном объеме, вину признала полностью, ею добровольно, после предварительной консультации с защитником заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия дознания в сокращенной форме ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании подсудимая, согласившись с предъявленным ей обвинением и не оспаривая квалификацию своих действий, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защищающий интересы подсудимой защитник - адвокат Болванов А.П. также поддержал ходатайство, считая возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Халаев Д.А., согласившись с объемом предъявленного Цветковой Т.В. обвинения, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Установлено, что подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Обвинение, предъявленное Цветковой Т.В., существо которого она понимает и соглашается с ним в полном объеме, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении.
Суд действия подсудимой квалифицирует по ст.171.4 УК РФ - как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, совершенная неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.
Цветкова Т.В. не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется месту жительства.
Активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимая подробно и правдиво в своих показаниях изложила обстоятельства совершения преступления и добровольно выдала самогонный аппарат, суд в соответствии с п.и ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Признание вины, раскаяние в содеянном, то, что является пенсионером, наличие хронического заболевания, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Объективных данных, подтверждающих наличие каких-либо других обстоятельств, смягчающих наказание, суду представлено не было.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.
Принимая во внимание личность Цветковой Т.В., ее пенсионный возраст, наличие хронического заболевания, то, что она является вдовой, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.
Пенсионный возраст подсудимой, наличие хронического заболевания, суд признает исключительным обстоятельством и в соответствии с ст.64 УК РФ считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).
Мера пресечения в отношении Цветковой Т.В. не избиралась. Оснований для ее избрания суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ и назначить ей наказание в соответствии с ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: УФК по №
№
Вещественные доказательства – стеклянную бутылку объемом 0,5 л., со спиртосодержащей жидкостью, самогонный аппарат, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Дятьковского городского суда, уничтожить.
Меру пресечения Цветковой Т.В. не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |