Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2022 (1-419/2021;) от 02.12.2021

Дело <номер изъят>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 января 2022 года                                                                          <адрес изъят>

Судья Дербентского городского суда Гасанов М.Р.,

с участием государственного обвинителя Саруханова ФИО9Р.

подсудимого Зайнуева ФИО10 и его защитника -адвоката Магомедэминова ФИО8., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от 22.12.2021г.,

при секретаре Касумовой ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Зайнуева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Дагестанский АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего,

осужденного приговором Карабудахкентского районного суда от 05.11.2020г. по ч.1 ст. 238 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ штраф оплачен; ДД.ММ.ГГГГ осужден Карабудахкентским районным судом Республики Дагестан за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ взыскание штрафа направлено на принудительное исполнение вКарабудахкентский РОСП УФССП России по Республики Дагестан; паспорт гражданина Российской Федерации серии 8218 <номер изъят>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес изъят>, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайнуев ФИО14 совершил незаконное приобретение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов утра, Зайнуев ФИО13 управляя принадлежащим ему транспортным средством марки «Тойота Королла» с регистрационным знаком «М 744 ВВ/05», выехал из <адрес изъят>, Республики Дагестан и прибыл на территорию <адрес изъят>, Республики Дагестан с целью приобретения особо ценных водных биологических ресурсов.

В этот же день, в период примерно с 09 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, Зайнуев ФИО15., находясь на территории, указанного <адрес изъят>, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, выраженных в незаконном приобретении, хранении и перевозке особо ценных водных

биологических ресурсов, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть имея прямой умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, незаконно, в нарушение Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, особо ценные водные биологические ресурсы вида «русский осетр» в количестве 4 экземпляров и вида «севрюга» в количестве 1 экземпляра, включенные в Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, и поместил их на хранение в салон, управляемого им транспортного средства марки «Тойота Королла» с регистрационным знаком «М 744 ВВ/05» с целью дальнейшей транспортировки в <адрес изъят> Республики Дагестан и распоряжения по собственному усмотрению, то есть осуществил незаконное приобретение и хранение указанных особо ценных водных биологических ресурсов.

В период примерно с 09 часов 00 минут до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать преступный умысел, Зайнуев ФИО16Э., управляя транспортным средством марки «Тойота Королла» с регистрационным знаком «М 744 ВВ/05», в салоне которого находились пакеты с незаконно приобретенными и хранившимися особо ценными водными биологическими ресурсами вида «русский осетр» в количестве 4 экземпляров и вида «севрюга» в количестве 1 экземпляра, проследовал от места их приобретения из <адрес изъят>, Республики Дагестан до <адрес изъят> Республики Дагестан, то есть осуществил незаконное хранение и перевозку указанных особо ценных водных биологических ресурсов.

В 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование транспортного средства» в отношении указанного автомобиля на территории <адрес изъят> Республики Дагестан, напротив <адрес изъят> сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес изъят> обнаружены и изъяты незаконно приобретенные, хранившиеся и перевозимые Зайнуевым ФИО17 особо ценные водные биологические ресурсы вида «русский осетр» в количестве 4 экземпляров и вида «севрюга» в количестве 1 экземпляра.

Таким образом, Зайнуев ФИО18. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, то есть незаконное приобретение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

По окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Зайнуев ФИО21.после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Зайнуев ФИО19.в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал в полном объеме, и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Он подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Защитник - адвокат Магомедэминов ФИО20. поддержал заявленное подсудимым Зайнуевым ФИО22.ходатайство.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес изъят> Саруханов ФИО23 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимому Зайнуеву ФИО24 понятно содержание предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Зайнуев ФИО25 обвиняется в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.258.1УК РФ, которое относится к категории преступления средней тяжести.

Вину в содеянном, Зайнуев ФИО26.признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того, вина Зайнуева ФИО27.полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Зайнуеву ФИО31 обоснованным.

Суд квалифицирует действия Зайнуева ФИО28Э.по ч.1 ст.258.1УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлению средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние здоровья.

Из исследованных судом документов, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что Зайнуев ФИО30.на учете врача психиатра не состоит, в связи с чем психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, он каким-либо психическим расстройством не страдает, и в полной мере осознает фактический характер и общественную опасность своих действий, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. По месту жительства Зайнуев ФИО32.характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Зайнуеву ФИО29 судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории совершенного Зайнуевым ФИО33 преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его состояния здоровья, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Зайнуева ФИО35. и на его условия жизни, суд считает необходимым назначить Зайнуеву ФИО34. наказание в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать характеру содеянного и способствовать исправлению подсудимого Зайнуева ФИО36

Гражданский иск по делу не заявлен.

Признанный вещественным доказательством по уголовному делу 4 экземпляра рыбы семейства осетровых, рода - осетры, вида - русский осетр, и вида «Севрюга» в количестве 1 экземпляра уничтожен 08.11.2021г. на основании постановления Дербентского городского суда РД от 21.10.2021г.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309,316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зайнуева ФИО37 в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.258.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием ежемесячно 20 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Зайнуеву ФИО38 считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Зайнуева ФИО39обязанность встать на учет и не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении Зайнуева ФИО40 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Зайнуева ФИО41 не подлежат.

Надзор за исполнением данного приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства:Два компакт-диска CD-R «SONNEN® CD-RCOMPACTdisc 700 МБ 80 min 52Х» с буквенно-числовыми маркировками «ЬСХ003302458Е06», «RFD80M-79234 80» и CD-R «SONNEN® CD-RCOMPACTdisc 700 МБ 80 min 52Х» с буквенно-числовыми маркировками «ЬСХ003302459С06», «RFD80M-79234 80», содержащие видеозаписи - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Зайнуев ФИО42 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                                      ФИО43. Гасанов

(Приговор составлен и напечатан в совещательной комнате).