Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1106/2023 ~ М-790/2023 от 28.06.2023

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Пашкевич О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельяновой В. И. к Писаренко С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Емельянова В.И обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением по следующим основаниям. Истец является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Букреево Плесо, <адрес>. Ранее в жилом доме был зарегистрирован по месту жительства и проживал ответчик. Писаренко С.А. в жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является. Просит признать Писаренко С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. Букреево Плесо, <адрес>.

В судебном заседании истец Емельянова В.И. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что с 2018 года ответчик не проживает в доме по адресу: д. Букреево Плесо, <адрес>. Брак между ними расторгнут, собственником указанного жилого помещения является она и дети, жильё приобреталось за счет средств материнского (семейного) капитала, ответчик долю в доме не выделял. В 2018 году, когда она находилась на стационарном лечении, ответчик еще проживал в доме, он разморозил систему отопления, пропил имущество. С 2015 по 2018 гг. ответчик проживал по адресу: д. Букреево Плесо, <адрес>, после чего выехал, забрал свои вещи, расходы по содержанию жилья не несет. С апреля 2023 года по настоящее время в доме проживает с детьми, ответчик с детьми не общается, собственником жилого помещения не является, длительное время в нем не проживает. Просит признать Писаренко С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. Букреево Плесо, <адрес>.

Ответчик Писаренко С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по месту его регистрации дважды направлялось заказное письмо с уведомлением, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Суд расценивает неявку ответчиков как злоупотребление правом и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, процессуальных препятствий для этого не имеется, правила надлежащего извещения судом соблюдены.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167 ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение суда.

Представитель МО МВД России «Ордынский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Конституцией Российской Федерации гарантируется свобода иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (ст.8, ч. 1, 2 ст.35).

В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ, гарантии защиты права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях. Как предусмотрено п. l ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ч. 1 ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, жилое помещение по адресу: <адрес>, д. Букреево Плесо, <адрес>, площадью 45,9 кв.м. принадлежит на праве общей долевой собственности Емельяновой В.И. (1/2), ФИО (1/4), ФИО1 (1/4). (л.д. 6-12)

Согласно адресной справке, Писаренко С.А. действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Букреево Плесо, <адрес>.

Согласно информации администрации Черновского сельсовета <адрес>, Писаренко С.А. на территории сельсовета с 2018 года не проживает.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, д. Букреево Плесо, <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу и ее детям, в жилом помещении зарегистрирован ответчик, членом семьи истца он не является, брак между ним и Емельяновой В.И. расторгнут.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Только собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии по ст. 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор месса пребывания и жительства в пределах РФ», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, бремя расходов на содержание жилого помещения не несет. Сам факт регистрации ответчика по указанному адресу не порождает права на жилую площадь, а является административным актом, доказательств обратного суду представлено не было. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права истца, так как он вынужден производить оплату коммунальных услуг в большем размере, имеется достаточно оснований для признания утратившим право пользования ответчика указанным жилым помещением.

В соответствии подп. «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Писаренко С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. Букреево Плесо, <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика Писаренко С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д. Букреево Плесо, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Роговая