Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-253/2023 от 23.04.2023

дело № 5- /2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2023 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях П.И.А.,

рассмотрев административное дело в отношении

П.И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:00 часов, находясь в общественно месте по адресу: <адрес> из хулиганских побуждений устроил скандал, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ полицейского МВ ОРППСП ОВМД «Буденновский»; заявление и объяснение З.В.М., объяснение Ч.А.А. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:00 часов, находясь в общественно месте по адресу: <адрес> из хулиганских побуждений устроил скандал, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

П.И.А. свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину П.И.А. доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность П.И.А. является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП).

Обстоятельством, смягчающим наказание П.И.А. суд признает его раскаяние в совершении административного правонарушения. С учетом того, что П.И.А. свою вину в содеянном признал полностью и раскаялся в совершенном деянии, к административной ответственности ране не привлекался, с учетом ч. 2 ст. 3.9 КРФоАП суд считает, что цели административного наказания в виде совершения им новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ № ░/░ 0№ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ №, ░░░ 32№, ░░░░░ №

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 60-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.